Ухвала суду № 82382877, 13.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2072/19

Провадження № 1-кс/317/916/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції Борецької І.М., про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції Борецька І.М. звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначила, що 12 червня 2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в цей день невстановлена особа, перебуваючи біля СТО по вулиці Тульській в місті Запоріжжі незаконно позбавили волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2019 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 12.06.2019 приблизно о 10:30 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тульська біля приміщення СТО незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ моделі 2110 в кузові темно зеленого кольору, д.з. НОМЕР_1 . ЄО НОМЕР_2 .

12.06.2019 приблизно о 12 годині 51 хвилину, до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від наряду ОСОБА_2 115, про те, що по АДРЕСА_1 , ними було затримано автомобіль ВАЗ 2110, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи, на задньому сидінні якого було виявлено гр. ОСОБА_1 , 1981 р.н. з двома рубленими ранами голови, який невдовзі помер (ЄО № 5129 від 12.06.2019).

За вказаним фактом настання смерті ОСОБА_1 № 12019080080001519 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України.

12.06.2019 в період часу з 15:30 год. до 16:11 год. слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шевченко О.А. за участі судового експерта Купріна В.В. проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована поблизу зупинки громадського транспорту «Сармат» по вул. Гранітна, с. Наталівка Запорізького району де виявлено труп потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на голові якого виявлені рублені рани.

Під час проведення огляду місця події встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зовнішні ознаки насильницької смерті. Однак з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уточнення наявних медичних діагнозів, які могли бути у причинному зв`язку з настанням його смерті, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908008000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.

Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції Борецької І.М., про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 30, ЄДРПОУ: 02005177.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка причина смерті?

2. Час настання смерті?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

4. Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настання смерті?

5. Якщо на трупі є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

6. Яка послідовність нанесення пошкоджень?

7. Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?

8. Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

9. Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

10. Чи настала смерті відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

11. Чи є на трупі посмертні ушкодження?

12. Чи міг потерпілий, після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

13. Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, характерні для його переміщення після настання смерті?

14. Чи страждав покійний за життя хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

15. Чи є в крові, сечі трупа алкоголь, якщо так, то якому ступеню тяжкості алкогольного сп`яніння за життя відповідає виявлена концентрація алкоголю?

16. Чи є у внутрішніх органах трупа наркотичні речовини, сильнодіючі та психотропні медикаменти?

17. Що потерпілий вживав перед смертю?

18. Яка довжина тіла трупа?

19. Яка група крові небіжчика?

20. Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

21. Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

22. Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?

23. Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

24. Чи є сліди металізації в ранах?

25. Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні то яким чином це можливо пояснити?

Труп ОСОБА_1 направити до експертної установи для проведення експертизи.

Для проведення подальших експертних досліджень, дозволити:

- відібрати зразки волосся;

- відібрати зразки крові;

- відібрати зразки жовчі трупа;

- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;

- зробити змиви з обох кистей рук,

- зробити змиви зі статевих органів, прямої кишки та ротової порожнини;

- зробити відбір шкіряних клаптів в місця пошкоджень;

- відсікти, в разі необхідності, кисті обох рук, для подальшого відновлення папілярних візерунків.

Висновок експерта оформити згідно чинних норм законодавства українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Нікітін