
06.06.2019 Провадження № 2-во/331/28/2019
ЄУН 331/6131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описок у рішенні суду)
06 червня 2019 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Антоненко М.В.,
при секретарі Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 29 березня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2019 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущені описки в частині зазначення розміру аліментів. В рішенні суду зазначено: «але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», а повинно бути вказано: «але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 аліменти на її утримання як непрацездатної дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною – сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущені описки в частині зазначення розміру аліментів. В рішенні суду зазначено: «але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», а повинно бути вказано: «але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 29 березня 2019 року підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 29 березня 2019 року - задовольнити.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2019 року виправити описки в частині зазначення розміру аліментів, замість: «але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», вказати: «але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 82382335, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6131/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: