
2-о/312/1/2019
312/188/19
13.06.2019
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
справа № 312/188/19
провадження № 2-о/312/1/2019
13 червня 2019 року селище Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області, Відділ у Великобілозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,50 га, що розташована на території Гюнівської сільської ради, в її по батькові було допущено помилку, а саме, замість правильного – ОСОБА_2 , помилково зазначено - ОСОБА_3 . Дана обставина перешкоджає заявниці передати земельну ділянку у строкове платне користування. На листи заявниці про виправлення вказаної помилки Великобілозерська районна державна адміністрація листом від 13.05.2019 року та відділ у Великобілозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом від 14.05.2019 року відмовили, у зв`язку з відсутністю можливості виправлення даної помилки, яка була допущена в державному акті на право власності на земельну ділянку щодо по батькові заявниці.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 02.12.2004 року площею 11,50 га на території Гюнівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175, 177, 315-318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Великобілозерському районному суді Запорізької області.
Розглянувши заяву суддя дійшов до висновку про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
У відповідності до положень Розділу IV ЦПК України заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.
До заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявником додано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в, та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони можуть підтвердити факт належності правовстановлюючого документа. Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження,- до початку першого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 187, 293-294, 315-318, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області (місцезнаходження: 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, буд. 120), Відділ у Великобілозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (місцезнаходження: 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Набережна, буд. 32) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.
Судове засідання провести в залі судових засідань Великобілозерського районного суду Запорізької області (вул. Пархоменка, 193, с. Велика Білозерка, Запорізька область, 71400) 27 червня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Заяву заявниці про виклик в судове засідання свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 в
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до ч. 4 ст.91 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0803/
Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати заявника надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 82382004, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 312/188/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: