Ухвала суду № 82381959, 12.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

12.06.2019

Справа №522/1936/18

Провадження №1-кс/522/9136/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бідком О.В., про арешт тимчасово вилученого майна, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бідюком О.В., про накладення арешту на майно, вилучене 25.05.2019 р., в ході проведення огляду складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за №32018160000000008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами тривали час здійснюється незаконне зберігання, транспортування, а також переміщення через державний кордон з метою подальшого збуту на території України фальсифікованих підакцизних товарів, недоброякісної сировини (спирту) яка в подальшому використовується для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції. Виготовлена алкогольна продукція може становити загрозу для життя та здоров`я людей, тобто спричинити тяжкі наслідки.

25.05.2019 на підставі добровільної згоди ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), було проведено огляд земельної ділянки згідно кадастрового номеру НОМЕР_3 , яка розташована з адресою траса Київ-Одеса 463 км.+970м., Усатівська сільська рада. В ході проведення огляду виявлено та вилучено:

807 (вісімсот сім) картонних коробок у яких містяться тетрапаки (bag in box) ємністю 10л. з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

159 (сто п`ятдесят дев`ять) картонних коробок у яких містяться тетрапаки (bag in box) ємністю 10л з рідиною коричневого (коньячного) кольору з характерним запахом спирту.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №168049203 право власності земельної ділянки згідно кадастрового номеру НОМЕР_3 розташованої за адресою: адресою автодорога АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

27.05.2019 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами товарно-матеріальні цінності, які вилучені під час даного обшуку.

На думку сторони обвинувачення, зазначені речі можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, останній просить здійснити розгляд клопотання за відсутності сторони обвинувачення, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, власник тимчасово вилученого майна не встановлений.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за №32018160000000008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що картонні коробки у яких містяться тетрапаки, вилучені 25.05.2019 року під час проведення огляду за адресою: траса Київ - Одеса 463 км.+970м., Усатівська сільська рада, є знаряддям вчиненням кримінального правопорушення та містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України, а тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М. - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду від 25.05.2019 р. за адресою: траса Київ-Одеса 463 км.+970м., Усатівська сільська рада, а саме:

-807 (вісімсот сім) картонних коробок у яких містяться тетрапаки (bag in box) ємністю 10л. з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

-159 (сто п`ятдесят дев`ять) картонних коробок у яких містяться тетрапаки (bag in box) ємністю 10л з рідиною коричневого (коньячного) кольору з характерним запахом спирту.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №32018160000000008.

Копію ухвали негайно направити сторонам кримінального провадження та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: