Ухвала суду № 82381908, 12.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
522/18361/14-ц
Номер документу
82381908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18361/14-ц

Провадження № 2/522/1156/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1 , треті особи: ПАТ «Український інноваційний банк», ПП «Альфін», ЗАТ «ХХІ століття», про визнання договору недійсним та визнання права власності,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1 , треті особи: ПАТ «Український інноваційний банк», ПП «Альфін», ЗАТ «ХХІ століття», про визнання договору недійсним та визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.02.2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Інтербуд-2007» до ОСОБА_1 , треті особи: ПАТ «Український інноваційний банк», ПП «Альфін», ЗАТ «ХХІ століття», про визнання договору недійсним та визнання права власності та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Фірсов Д.О. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про витребування доказів, відповідно до якої просить суд витребувати від Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві (бульвар Тараса Шевченка, 26/4 м.Київ 01030) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Інтербуд-2007» (код ЄДРПОУ 35592492, місце знаходження 04119 м.Київ вул. Дегтярівська, 21 літера „Д”) з дня державної реєстрації до цього часу.

Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09.10.2018 року судом витребувано з Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві (бульвар Тараса Шевченка, 26/4 м.Київ 01030) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Інтербуд-2007» (код ЄДРПОУ 35592492, місце знаходження 04119 м.Київ вул. Дегтярівська, 21 літера „Д”) з дня державної реєстрації до цього часу.

Вищевказану ухвалу Відділом з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві отримано, однак не виконано та не надано пояснень стосовно не можливості виконання даної ухвали суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалу суду від 09.10.2018 року про витребування доказів до теперішнього часу не виконано, а також, що на даний час представник відповідача по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві про витребування доказів документи, а вказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Фірсова Дмитра Олександровича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві (бульвар Тараса Шевченка, 26/4 м.Київ 01030) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Інтербуд-2007» (код ЄДРПОУ 35592492, місце знаходження 04119 м.Київ вул. Дегтярівська, 21 літера „Д”) з дня державної реєстрації до цього часу.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 28.07.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда

Часті запитання

Який тип судового документу № 82381908 ?

Документ № 82381908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82381908 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82381908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82381908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82381908, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82381908, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82381908 відноситься до справи № 522/18361/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/18361/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82381897
Наступний документ : 82381912