
Справа №523/3572/19
Ананьївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2019 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі судді Желяскова О. О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Суворовський"", розташованого за адресою: 65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості по сплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2760 гривень 32 копійок, індекс інфляції в розмірі 330 гривень 92 копійок, 3% річних в розмірі 124 гривень 77 копійок, та судового збору в розмірі 192 гривень 10 копійок.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Також у відповідності до Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", а саме, відповідно до п.10. ч.1 ст.7 цього Закону співвласники багатоквартирного будинку зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.
З наданих до заяви документів вбачається, що боржник користується наданими ТОВ "Керуюча компанія "Суворовський"" послугою з управління багатоквартирним будинком, але своєчасно не здійснює оплату за них.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
За таких обставин, суд вважає, що заява ТОВ "Керуюча компанія "Суворовський"" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, індексу інфляції, 3% річних у зазначених розмірах є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь ТОВ "Керуюча компанія "Суворовський"" в сумі 192 гривень 10 копійок.
Також з метою належного виконання судового наказу відносно ОСОБА_1 на адресу Державної фіскальної служби України 21 травня 2019 року було направлено електронний запит щодо надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків, однак 22 травня 2019 року на адресу суду надійшла довідка ДФС України, відповідно до якої надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причини того, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. 03 червня 2019 року на адресу ДВС України було направлено аналогічний запит із зазначенням паспортних даних ОСОБА_1 , однак на адресу суду 06 червня 2019 року на адресу суду надійшла довідка від ДФС України із зазначенням аналогічної причини неможливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 , 10 червня 2019 року на адресу ДВС України в черговий раз було направлено аналогічний запит із зазначенням паспортних даних ОСОБА_1 , однак на адресу суду 12 червня 2019 року на адресу суду надійшла довідка від ДФС України із зазначенням аналогічної причини неможливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 ..
У зв`язку з наведеним у судовому наказі суд має можливість вказати інформацію про паспорт громадянина України, яким ідентифікується особа ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст.141, 160-167 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", суддя,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Суворовський"" юридична адреса: 65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108, код ЄДРПОУ 37947742, МФО 328209, р/р НОМЕР_2 у АБ «Південний», заборгованість по сплаті за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2760 гривень 32 копійки (дві тисячі сімсот шістдесят гривень 32 копійки), індекс інфляції в розмірі 330 гривень 92 копійки (триста тридцять гривень 92 копійки), 3% річних в розмірі 124 гривні 77 копійок (сто двадцять чотири гривні 77 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Суворовський"" юридична адреса: 65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108, код ЄДРПОУ 37947742, МФО 328209, р/р НОМЕР_2 у АБ «Південний», суму сплаченого судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок).
Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.169 ЦПК України, після видачі судового наказу, не пізніше наступного дня, надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має, одночасно надіславши йому копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днесм отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси, що передбачено ч.2 ст.172 ЦПК України
Строк пред`явлення судового наказу три роки з моменту набрання ним чинності.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя:О. О. Желясков
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 201_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______201_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____201_ року
Суддя:О. О. Желясков
Судове рішення № 82381698, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3572/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: