
Справа № 308/7338/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Іванов А.П.,
суддів Деметрадзе Т.Р., Малюк В.М.,
з участю секретаря Боти О.І.,
прокурора Голича М.М., Вовканич С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Субота М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070170000426 від 09.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
встановила :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В судовому засідання прокурор просив допитати свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, у зв`язку з проходженням ним військової служби у Військовій частині №1008, що знаходиться за адресою: 44701, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 265.
Учасники судового процесу проти допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин колегія суддів вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом та Володимир -Волинським міським судом (44701, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Проведення судового засідання, призначеного на 04 липня 2019 року о 14 год. 20 хв., здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Володимир-Волинському міському суду, розташованому за адресою: 44701,Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, за участю свідка ОСОБА_2 .
Зобов`язати полковника Войченка Сергія Вікторовича забезпечити явку в судове засідання в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій Володимир-Волинського міського суду перевірити особу свідка ОСОБА_2 .
Копію ухвали невідкладно направити до Володимир -Волинського міського суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Іванов
Судді: Т.Р. Деметрадзе
В.М. Малюк
Судове рішення № 82381563, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7338/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: