
Справа № 301/1297/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2019 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю прокурора Полянського В.І., слідчого СВ Іршавського ВП Глушко І.В., захисника Данканич В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Штефко О.М. про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 12019070100000517 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Штефко О.М. звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 12019070100000517 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 05.06.2019 року в чергову частині Іршавського відділення поліції Хустського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт Старший оперуповноважений ОВС відділу оперативних розробок Закарпатського управління ДВБ НПУ майора поліції І.М. Сивохоп, про те, що ним спільно із заступником начальника відділу оперативних розробок Закарпатського управління ДВБ НПУ майором поліції Пальком Р.Й., під час проведення на території Закарпатської області оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мігрант», було отримано інформацію, що неподалік селі Ільниця Іршавського району, невідомі особи, використовуючи саморобні літальні прилади ( за зовнішніми ознаками схожі на дельтаплани), незаконно переправляють осіб за допомогою вказаних приладів, через державний кордон України. Під час відпрацювання вказаної інформації 05.06.2019 року, біля 22 год. 15 хв., за межами населеного пункту села Ільниця Іршавського району, в повітрі було помічено літаючий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на дельтаплан, який летів зі сторони кордону у напрямку села Ільниця, та здійснив приземлення, не подалік села Ільниця, в урочищі «Мальово».Прибувши на місце події встановлено, що не подалік господарських приміщень, знаходяться три літаючі предмети за зовнішніми ознаками схожі на дельтаплани, один з який на передодні здійснив маневр приземлення, біля якого знаходилися ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, та автомобіль марки «Ауді» д.н.з. Угорської реєстрації НОМЕР_1 .
Після отримання вказаного повідомлення органом досудового розслідуванням, було здійснено виїзд на місце події, а саме до урочища «Мальово» с. Ільниця, Іршавського район, Закарпатської області, та на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України, було розпочато проведення огляду місця події.
В ході огляду місця події було встановлено, що в урочищі «Мальово» с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області розміщені два літаючі предмети, за зовнішніми ознаками схожий на дельтаплани. Один з них має корпус жовтого кольору з маркуванням на моторі НОМЕР_2, двигун об`ємом 1298сm?, другий розміщений від першого на відстані близько 30 метрів, має корпус синього кольору, на моторі в частині доступних місцях огляду відсутні будь-які маркування та позначення, які після закінчення огляду були вилучені.
Прокурор Полянський В.І. та слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Глушко І.В. підтримали клопотання та просили таке задовольнити.
Захисник Данканич В.В. просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вказані дельтаплани вилучили без згоди власника "Аероклуба-Дельта", огляд проводився без згоди власника території урочища «Мальово» та "Аероклуба-Дельта".
Заслухавши думку прокурора Полянського В.І., слідчого СВ Іршавського ВП Глушко І.В., захисника Данканич В.В., ознайомившись з клопотанням про накладення арешту та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Оскільки суду не надано доказів про те, що штрафмайданчик має умови та облаштований для зберігання такої спеціальної техніки, як дельтаплани, тому чимчасово вилучені літаючі предмети слід передати на зберігання - Громадській організації «АЕРОКЛУБ-ДЕЛЬТА».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Штефко О.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019070100000517 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два літаючі предмети, за зовнішніми ознаками схожий на дельтаплани. Один з них має корпус жовтого кольору з маркуванням на моторі НОМЕР_2, двигун об`ємом 1298сm?, другий розміщений від першого на відстані близько 30 метрів, має корпус синього кольору, на моторі в частині доступних місцях огляду відсутні будь-які маркування та позначення.
Передати два літаючі предмети, за зовнішніми ознаками схожий на дельтаплани. Один з них має корпус жовтого кольору з маркуванням на моторі НОМЕР_2, двигун об`ємом 1298сm?, другий розміщений від першого на відстані близько 30 метрів, має корпус синього кольору, на моторі в частині доступних місцях огляду відсутні будь-які маркування та позначення на зберігання - Громадській організації «АЕРОКЛУБ-ДЕЛЬТА», юридична адреса: с. Ільниця, вул. Партизанська, 14 Іршавського району Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 82381057, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1297/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: