
Справа № 265/2449/19
Провадження № 1-кс/265/2168/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 червня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В.,за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Гридасової Вікторії Василівни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
12 червня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Гридасової В.В., яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Величко Л.С. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області , а саме інформації щодо розрахункових рахунків КПШП «Восток» (ідентифікаційний код юридичної особи 13508295), місце розташування м. Маріуполя, вул. Менделєєва, 4А, відкритих у банківських установах за період з 01.01.2018 року по 01.12.2018 рік.
Доступ просить надати їй або уповноваженій особі.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що згідно інформації управління у справах пільгових категорій громадян Департаменту соціального захисту населення, керівник КПШП «Восток» не виплачує заробітну плату працівникам вказаного підприємства. Станом на 01 грудня 2018 року сума заборгованості складає 97,7 тис. грн.
Відомості за даним фактом 18 грудня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051700000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Далі в клопотанні зазначені обставини, які встановлені на даний час органом досудового розслідування.
Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий до судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням розглянути клопотання без її участі. На задоволенні клопотання наполягає.
Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника ГУ ДФС в Донецькій області з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час слідчим відділом Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050790000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.
Також встановлено, що відшукувана слідчим інформація, по-перше, перебуває у володінні ГУ ДФС в Донецькій області, по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя зауважує, що вимога про надання тимчасового доступу до вказаних документів уповноваженій слідчим особі, суперечить положенням ст.ст. 159,160,164,165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Гридасової Вікторії Василівни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051700000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175КК України, - задовольнити частково .
Зобов`язати відповідальну посадову особу Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114, надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Гридасовій Вікторії Василівні тимчасовий доступ до інформації (назва та МФО банку, № розрахункового рахунку, валюту рахунку, дату відкриття, тип операцій, дату взяття на облік та дату закриття) щодо розрахункових рахунків КПШП «Восток» (ідентифікаційний код юридичної особи 13508295), місце розташування м. Маріуполя, вул. Менделєєва, 4А, відкритих у банківських установах за період з 01.01.2018 року по 01.12.2018 рік, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
У задоволенні клопотання в частині надання доступу до відшукуваних речей та документів уповноваженій особі за дорученням - відмовити.
Строк дії ухвали - з 13 червня 2019 року по 12 липня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Шиян В.В.
Судове рішення № 82380911, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2449/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: