Ухвала суду № 82380859, 10.06.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2822/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Одеської області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 в інтересах Міністерства юстиції України, місцезнаходження:, м. Київ, вул. Городецького, 13, Департаменту Державної архітектурнор- будівельної інспекції в Одеській області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83, Таїровської селищної ради Овідіопольського райну Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 25 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, місцезнаходження: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 район, с АДРЕСА_3 а, ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_4 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Разом із позовом було подано заяву про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерсва юстиції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 липня 2019 року о 16:15 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.