
_____________________
Справа № 520/6161/19
Провадження № 2/520/3086/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
13.06.2019
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Житлово – будівельний кооператив «Малиновський – 2» (65113, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка, 1-А, 1-Б), третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов І.О. (67140, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121), Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Хоменко Ю.А. (67140, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121), Державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицька Олена Юліанівна (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) про визнання спадщини відумерлою, визнання довідки недійсною, витребування майна з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов вищезазначений позов.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2019 року було продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки позовної заяви.
Зазначені недоліки позивачем були усунені, у зазначений судом строк, тому дана заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Житлово – будівельний кооператив «Малиновський – 2» (65113, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка, 1-А, 1-Б), третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов І.О. ( АДРЕСА_3 , Одеська АДРЕСА_4 Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121), Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Хоменко Ю.А. ( АДРЕСА_3 , Одеська область, Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121), Державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Савицька Олена Юліанівна (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) про визнання спадщини відумерлою, визнання довідки недійсною, витребування майна з незаконного володіння та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу №520/6161/19 до розгляду у підготовчому засіданні на 24 липня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали дляподання письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/.
Направити копію ухвали суду учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 82380769, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6161/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: