Ухвала суду № 82380615, 13.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12890/19

Провадження № 1-в/520/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

секретаря - Гремалюк В.В.,

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 - Домбровського В.П.,

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - Зінової Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Одесі, клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Домбровського В.П., про привід засудженого ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням до місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України, іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

У зв`язку з невиконанням встановлених обов`язків представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просив скасувати засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, хоча про час, дату та місце його проведення сповіщений належним чином засобами СМС-повідомлення, про що сформовано та долучено до матеріалів прави відповідний звіт.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів щодо приводу засудженого в судове засідання.

Представник відділу пробації підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик обвинуваченого, засудженого до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Суд дійшов до висновку, що до засудженого ОСОБА_2 слід застосувати привід, оскільки він не з`явився за викликом у судове засідання без поважних на то причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати приводу засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання з розгляду подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням до місць позбавлення волі.

Доставити обвинуваченого в судове засідання, що призначено на 10 годин 30 хвилин 19.06.2019 року.

Доручити виконання ухвали працівникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Домбровського В.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.