Ухвала суду № 82380572, 13.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13484/19

Провадження № 1-кп/520/780/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді Борщова І.О., суддів Галій С.П., Войтов Г.В.,

секретар судового засідання Гораш А.С.,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12019161480000925 від 18.04.2019 за підозрою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Петропавловськ-Камчатський, Російська Федерація, росіянин, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченка Д.Е.,

законного представника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та захисника - адвоката Нестеренка Д.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, затвердженого прокурором, про застосування щодо підозрюваного примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019161480000925 від 18.04.2019, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за наступних обставин.

Так, 15.04.2019, приблизно о 12.00 годині, у ОСОБА_1 , який перебував у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 в ході сварки з особою похилого віку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство останньої. Реалізуючи злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_3 , ОСОБА_1 умисно наніс правою рукою один удар у область обличчя останньої, а потім обома руками схопив її за шию та з метою позбавлення життя почав умисно стискати шию потерпілої, після чого, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, схопив з гладильної дошки в даній кімнаті у праву руку ножиці, якими умисно наніс множинні удари в область обличчя ОСОБА_3 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-лицевої травми: безліч колото-різаних та колотих ран обличчя, переломи кісток обличчя та основи черепа, розміжчення очних яблук, язика, ушкодження задньої стінки глотки, вогнищеві крововиливи під м`які мозкові оболонки, закритої травми шиї: крововилив у м`які тканини шиї, перелом під`язикової кістки, перелом щитоподібного хряща, ушкодження верхніх кінцівок: сім колотих ран задньої поверхні правого передпліччя, п`ять колотих ран тильної поверхні правої кисті, п`ять колотих ран на долонній поверхні правої кісті, п`ять колотих ран на передній поверхні лівого передпліччя, дві колоті рани на задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, сім колотих ран на тильній поверхні лівої кисті, колота рана на долонній поверхні лівої кисті, колота рана на долонній поверхні проксимальної фаланги безіменного пальця лівої кисті. Від спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 померла на місці події. Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_1 , залишивши ножиці у ротовій порожнині ОСОБА_3 , полімерним пакетом прикрив голову останньої, а потім з метою укриття злочину сховав труп ОСОБА_3 під одягом та побутовими предметами і в подальшому переховувався від правоохоронних органів у вищевказаній квартирі.

Умисні суспільно небезпечні дії ОСОБА_1 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.1 ст.115 КК України за ознаками: вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

Вчинення наведеного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні:

- витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення,

- висновком судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_3 і актом судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_3 , якими описані характер і локалізація тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості,

- висновком судової імунологічної експертизи, якою визначена групова приналежність крові покійної та підозрюваного, та на спортивних штанах ОСОБА_1 . виявлена кров покійної,

- висновком судової імунологічної експертизи, якою визначена групова приналежність крові покійної і на її речах виявлена її кров,

- висновком судової імунологічної експертизи, якою визначена групова приналежність крові покійної і на металевих ножицях виявлена її кров,

- Поясненнями законного представника підозрюваного - його батька, згідно якийх у нього нема сумнівів, що суспільно-небезпечне діяння вчинив саме його син ОСОБА_1 .

Також судом досліджений висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 43 від 06.06.2019: згідно якого ОСОБА_1 на період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренія параноідної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим психопатоподібним типом дефекту», що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_1 також страждає на захворювання у вигляді «Шизофренія параноідної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим психопатоподібним типом дефекту», що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом він не може приймати участь у проведенні слідчих дій, стати перед слідством та судом.

На підставі наведеного висновку суд визнає ОСОБА_1 неосудним.

Згідно наведеного висновку з урахуванням актуального психічного стану ОСОБА_1 ((вираженою дезорганізації психічної діяльності), суїцидальної спрямованості висловлювань, ступеня суспільної небезпеки кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психічного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Характер і розмір шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням або обставин для застосування спеціальної конфіскації органом досудового розслідування не встановлено.

Прокурор, законний представник і захисник вважали за доцільне задовольнити клопотання і застосувати щодо ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , який в рамках кримінального провадження №12019161480000925 від 18.04.2019 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з моменту доставки ОСОБА_1 до медичного закладу.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали суду, в частині щодо зміни запобіжного заходу доручити співробітникам ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий Борщов І.О.

Суддя Галій С.П.

Войтов Г.В.

Борщов І. О.