
241/31/18
1-кп/264/89/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді-доповідача Пустовойт Т.В., судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ст.257, ч.4 ст.296, ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України, щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
12.06.2019 року на адресу суду від захисника Комарова І.О. надійшло клопотання, в якому зазначив, що з 14 по 28 червня 2019 року буде перебувати у плановій відпустці, в зв`язку з чим просить провести призначене на 25 червня 2019 року судове засідання без його участі, залучивши його підзахисному ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Частиною 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника якщо: у кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України зокрема суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 знаходиться у відпустці, а в ході розгляду справи виникла потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, зокрема розгляду питання про відвід судів та оголошення обвинувального акту, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_2 захисника для вчинення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 78 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію, а саме розгляду питання про відвід судів та оголошення обвинувального акту.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 77, поверх 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт
Суддя: А.М. Іванченко
Судове рішення № 82380044, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/31/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: