Ухвала суду № 82379985, 10.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18285/16-ц

Провадження № 2/234/18/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області :

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Краматорського міського суду від 04.04.2019 року - позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя – задовольнити частково.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - легковий автомобіль LIFAN 620 LF7162E LX ЗНГ, НОМЕР_1 , дв. LF481Q3120300055, к. НОМЕР_2 , 2011 року випуску сірого кольору .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 – відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - залишено без задоволення.

Відповідно до ухвали Донецького апеляційного суду від 20 травня 2019 року справу повернуто до Краматорського міського суду для виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання учасники не з`явились, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи та ухвалення додаткового рішення проводити за їх відсутністю

При складені рішення суду, судом було допущено помилку, так в повному тексті рішення в резолютивній частині, абзац п`ятий, речення друге зазначено, « Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 9 квітня 2019 року».

Суд вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що описка допущена в судовому рішенні підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так, дійсно в резолютивній частині рішення абзац п`ятий, речення друге зазначено, « Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 9 квітня 2019 року».

Однак це є повним текстом рішення, та дане речення є зайвим, в зв`язку з чим його слід виключити з тексту вищевказаного рішення.

Оскільки, по суті рішення висновок суду з цього питання є зрозумілим, то вважаю за можливе виправити допущено судом помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області 04.04.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя .

Виключивши з повного тексту рішення його резолютивної частини , абзацу п`ятого, речення друге « Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 9 квітня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 – денний строк з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду А.В.Бакуменко