
Справа № 234/20085/18
Провадження № 2/234/930/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу № 234/20085/18 за позовом представника позивача Боброва Сергія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Біленьківської селищної ради, Міжміського управління у містах Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Перша краматорська Державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Біленьківської селищної ради, Міжміського управління у містах Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Перша краматорська Державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2009 року. Вказаний будинок розташовано на земельній ділянці площею 0,0617 га в межах згідно плану. Дана нерухомість, до смерті чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , а саме до 26.03.2009 року, належала на праві приватної власності останньому. Прийнявши після смерті чоловіка спадщину у вигляді будинку та отримавши відповідне свідоцтво, вона фактично прийняла й земельну ділянку, на якій розташовано це будинок. У листопаді 2018 року ОСОБА_1 вирішила скласти заповіт на вказане майно, у зв`язку з чим звернулася до Першої краматорської Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Але, постановою Першої краматорської Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 28.11.2018 року їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не надала оригінал державного акту на земельну ділянку, який би підтвердив право власності на землю спадкодавця ОСОБА_3 . Надати оригінал вказаного акту ОСОБА_1 не має можливості, у зв`язку з його втратою, має лише його копію. Листом Міжміського управління у містах Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у видачі дубліката державного акту було відмовлено у зв`язку з тим, що з 01.01.2013 року законодавство України не передбачає видачу державних актів на право приватної власності на землю. Просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,0617 га в межах згідно з відповідним планом, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області видати дублікат Державного акту на вказану земельну ділянку.
Ухвалою Краматорського міського суду від 02.01.2019 року позовна заява в частині визнання права власності на земельну ділянку була прийнята до розгляду та по ній було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В частині зобов`язання видати дублікат Державного акту на вказану земельну ділянку, у відкритті провадження у справі було відмовлено.
На позовну заяву Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області було надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнають, у зв`язку з тим, що з 01.01.2013 року законодавство України не передбачає видачу державних актів на право приватної власності на землю.
Відповіді на відзив від сторони позивача не надходило.
Іншими учасниками процесу відзиву на позовну заяву надано не було.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представники відповідача, третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, просили справу слухати у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.03.2009 року, виданим виконкомом Біленьківської селищної ради м. Краматорська Донецької області.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2009 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, яка складається з житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з технічною документацією із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель, за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка включає в собі копії наступних документів: заява ОСОБА_1 , свідоцтво про право власності на житловий будинок, технічний паспорт на житловий будинок, домова книга, державний акт на земельну ділянку, акт відновлення меж земельної ділянки в натурі, план земельної ділянки, вбачається, що вказана земельна ділянка належала на праві приватної власності ОСОБА_3
Відповідно до постанови Першої краматорської Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 28.11.2018 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не надала оригінал державного акту на земельну ділянку, який би підтвердив право власності на землю спадкодавця ОСОБА_3 .
Згідно з листом Міжміського управління у містах Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у видачі дубліката державного акту на землю було відмовлено у зв`язку з тим, що з 01.01.2013 року законодавство України не передбачає видачу державних актів на право приватної власності на землю.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, якому належала вказана земельна ділянка. Але через те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий Біленьківською селищною радою від 12.02.1997 року втрачено, позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.
Позицію Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області щодо відмови у зобов`язанні до видачі дубліката Державного акту на земельну ділянку, суд не приймає до уваги, у зв`язку з тим, що в цій частині позовні вимоги не розглядалися, адже у відкритті провадження у справі, у цій частині позову, позивачеві було відмовлено.
На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ) до Біленьківської селищної ради (Донецька область м. Краматорськ вул. Софіївська,151), Міжміського управління у містах Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (Донецька область м. Краматорськ бул. Машинобудівників,16), третя особа: Перша краматорська Державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Донецька область м. Краматорськ вул. Я.Мудрого,30) про визнання права власності на земельну ділянку, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на на земельну ділянку площею 0.0617 га в межах згідно з планом, кадастровий номер: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков
Судове рішення № 82379944, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/20085/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: