Постанова № 82379767, 10.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3637/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП –

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №070535 від 19 травня 2019 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП старшим сержантом поліції Дрегвелем С.В., відповідно до якого ОСОБА_1 19 травня 2019 року о 01 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Абрамова навпроти будинку 28, керуючи автомобілем ЗАЗ 11022, номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом водій не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеку іншим учасникам руху, почав рухатись заднім ходом та скоїв наїзд на транспортний засіб SKODA OCTAVIA A7, номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження,чим порушив п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі не зазначено прізвище, ім`я по-батькові, адреса потерпілого, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості сповістити потерпілого про час та місце розгляду протоколу.

Крім того, до матеріалів додана фототаблиця з місця ДТП, що не відповідає схемі ДТП та відповідним обставинам ДТП і суб`єктному складу учасників події, яка сталася 19 травня 2019 року.

Вище зазначені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній. У зв`язку з чим вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областідля належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко