Ухвала суду № 82379691, 13.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3704/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя «про стягнення суми нарахованої та невиплаченої пенсії, що належали спадкодавцю»,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя про стягнення суми нарахованої та невиплаченої пенсії, що належали її (позивача) матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2015 р. по 06.06.2016 р. в сумі 60266,01 грн.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Справа за правилами інстанційної юрисдикції підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Проте, згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача - Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за адресою: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, 25-А.

Правила альтернативної підсудності (ст.28 ЦПК України), а також виключної підсудності (ст.30 ЦПК України) на правовідносини за дійсним позовом не поширюються.

Тож справа за територіальною юрисдикцією не віднесена до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя «про стягнення суми нарахованої та невиплаченої пенсії, що належали спадкодавцю» для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

На підставі викладеного, керуючись ст.31ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка Карого, 25-А, ЄДРПОУ 41248959) «про стягнення суми нарахованої та невиплаченої пенсії, що належали спадкодавцю» - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: