
Справа № 194/705/18
Номер провадження 1-кп/194/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Соколової Ю.І.
секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,
за участю прокурора - Мухи Я.І.,
захисника - Палька О.М.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року за № 12018040400000177 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянки України, татарки, розлученої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Терніського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну захисника, оскільки адвокат Палько О.М.не належним чином виконує свої обов`язки захисника, та у них різна правова позиція щодо здійснення її захисту, вона сама не може себе захищати, а коштів для залучення іншого захисника в неї не має.
У судовому засіданні прокурор, потерпілий та захисник Палько О.М. не заперечували щодо залучення іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників процесу, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист, суд вважає за необхідне замінити захисника Палька О.М. на іншого захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 48-49, 52, 54, 369, 371-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Копію цієї ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, за адресою: 49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька 56, електронна адреса: office.dnipro@legalaid.dp.ua
Розгляд судового засідання відкласти на 20червня 2019 року на 15:30 годину.
Оплату праці захисника здійснювати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 82378664, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/705/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: