Ухвала суду № 82378305, 12.06.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6779/18

Провадження № 2-во/188/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Місюри К.В.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву представника «Павлоградтеплоенерго» житлово-комунального господарства України про виправлення описки в заочному рішеннні по справі № 185/6779/18,-

ВСТАНОВИВ:

Представник «Павлоградтеплоенерго» житлово-комунального господарства України звернувся з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 року по цивільній справі №185/6779/18 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, допущена описка: в вступній, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення, а саме: зазначено не вірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , замість правильного зазначити « боржника ОСОБА_1 .». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні виданого від 13.12.2018 року по справі № 185/6779/18 допущена описка, не зазначено вірно прізвище боржника, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника «Павлоградтеплоенерго» житлово-комунального господарства України по виправленню описки -задовольнити.

Виправити допущену в вступній, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення від 13.12.2018 року Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 року описку, а саме зазначити в вступній, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення по справі № 185/6779/18 прізвище боржника ОСОБА_1 . Зазначена описка унеможливлює виконання виконавчого листа.

Виконавчий лист № 185/6779/18, (2/188/695/2018) виданий 13.12.2018 року важати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя К. В. Місюра