Рішення № 82378210, 03.11.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В. | при секретарі - Отрошко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства" Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом через суд посилаючись на те, що КП "Павлоградтеплоенерго" поставляє населенню м. Павлограда, підприємствам, установам і організаціям теплову енергію у необхідному обсязі. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок АДРЕСА_1 , в якому проживають відповідачі. Плата за спожиту теплову енергію повинна проводитися відповідачами щомісяця, однак, відповідачі оплату за спожиту теплову енергію не проводять, в результаті чого на 01.10.2008 рік утворилась заборгованість в сумі - 1219, 54 грн. Тому просить суд стягнути з відповідачів на їхню користь заборгованість в зазначеній сумі та 30 грн. судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили застосувати позовну давність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачей, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Так, в матеріалах справи мається свідоцтво про право власності на житло, та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Де вбачається, що власниками кв. АДРЕСА_2 Павлограда е відповідачи.

Згідно ст..264 ЦК України сплив позовної давності переривається здійсненням особою дій, які свідчать про визнання нім свого боргу або іншого зобов`язання. Після переривання перебіг позовної давності починається знову. Як вбачається з довідки розрахунку (а.с.6), відповідачи перерахували в погашення боргу 767 грн. Такими діями вони визнали борг, а строк позовної давності знову починається з грудня 2005 року. Також довідкою про заборгованість по теплу (а.с.6-7) підтверджується, що станом на 01.10.2008 року заборгованість за спожиту теплову енергію відповідачів перед КП «Павлоградтеплоенерго" складає 1219 грн.54 коп., яка повинна бути стягнута з відповідачів солідарно.

На підставі вищевикладеного, ст. ст.526, 509,525,527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , солідарно, заборгованість за спожиту теплову енергію, на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" р/р 26032Ф10023011 у ДФАТ "Індекс-банк" м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250 в сумі 1 219 (одна тисяча двісті дев`ятнадцять) грн. 54 коп. та судові витрати 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , солідарно, на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Боженко