Ухвала суду № 82378141, 29.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1404/17

Провадження № 2-п/185/63/19

У Х В А Л А

29 травня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба миттєвого кредитування” до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Служба швидкого кредитування”, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба миттєвого кредитування” до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Служба швидкого кредитування”, про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до частин 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу з Пенсійного фонду України ОСОБА_1 за 2018 рік отримала у дохід 89637,12 грн, за період з січня 2019 року по квітень 2019 року дохід у сумі 26879,49 грн,

Також, згідно довідки № 442/04 від 14 травня 2019 року отримала допомогу при народження дитини у період з 01 листопада 2018 року по квітень 2019 року у сумі 5160 грн., однак, у вищевказаного доходу є цільове призначення, а саме утримання дитини, яке не може бути витрачене на судовий збір.

Враховуючи те, що розмір судового збору (384,20 грн) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України), тому, у зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви на п`ять днів, який встановлено ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року.

Керуючись ст. 8 ЗУ “Про судовий збір” ст.136, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба миттєвого кредитування” до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Служба швидкого кредитування”, про стягнення заборгованості — відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення на п`ять днів, який встановлено ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона