
У Х В А Л А
Справа № 184/520/18
Номер провадження 2/184/14/19
12 червня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,
представника відповідача – ОСОБА_1 К. ОСОБА_2 .,
третьої особи – Ніколаєв Д.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача – адвокат Верба Андрій Петрович до ОСОБА_4 , представник відповідача – адвокат Землянська Ксенія Віталіївна, треті особи – ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивач, представник позивача, треті особи - ТОВ «Домінант Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, Морозова Наталія Миколаївна повторно не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 та третя особа - ОСОБА_5 позовні вимоги позивача не визнали, вважали за можливе провести підготовче судове засідання без участі інших учасників справи, та не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про залишення без розгляду раніше поданого ОСОБА_8 Г. клопотання про об`єднання цивільних справ, заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання та про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою.
Третя особа не заперечувала проти заявлених клопотань представником відповідача.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді та докази, якими обґрунтовані їхні вимоги.
Інших заяв, клопотань сторонами не заявлено.
Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача – адвокат Верба Андрій Петрович до ОСОБА_5 , представник відповідача – адвокат Землянська Ксенія Віталіївна, треті особи – ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» про стягнення грошової компенсації вартості транспортного засобу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області: вул. Торгова, буд.37 в м. Покров Дніпропетровської області на 07.08.2019 року о 13 год. 00 хв.
Визнати обов`язковою явку до суду позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_9 в наступне судове засідання 07.08.2019 року о 13 годині 00 хвилин в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, що узгоджується з датами можливих судових засідань, запропонованими адвокатом Вербою П.П. у заяві до суду від 15.05.2019 року.
Попередити ОСОБА_10 та його представника ОСОБА_9 , що у разі неявки в наступне судове засідання, судом буде визнано таку поведінку як зловживання зазначеними особами процесуальними правами.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про залишення без розгляду раніше поданого Ніколаєвим ОСОБА_11 . клопотання про об`єднання цивільних справ задовольнити.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 82378080, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/520/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: