Рішення № 82377987, 13.06.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
182/2062/19
Номер документу
82377987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2062/19

Провадження № 2/0182/1807/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.06.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

відповідач – Нікопольська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ - 04052198, адреса: м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 3).

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Представник позивача – ОСОБА_2 , що діє за довіреністю 02.05.2019 року (а.с.45).

Представник відповідача - ОСОБА_3 , що діє за довіреністю від 20.06.2018 року № 2494 (а.с.48).

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась до суду з позовом до Нікопольської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської радипро визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат, ОСОБА_4 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляд трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 60,2 кв. м., житловою площею 44.1 кв. м.

За життя померлий не залишив заповіту.

Спадкоємців першої черги після його смерті немає.

В передбачений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Новікова І.М. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було надано до нотаріальної контори оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.94).

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.95).

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі , просить постановити рішення по справі на розсуд суду (а.с.47).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4,11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, що складається з трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 60,2 кв. м., житловою площею 44.1 кв. м., яка належала спадкодавцю на підставі реєстраційного посвідчення від 08.05.1992 року, виданого Нікопольським НБТІ(а.с.7,40).

За життя померлий ОСОБА_4 не залишив заповіту, що підтверджується його спадковою справою № 05/2019 від 14.01.2019 року (а.с.81-90).

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 не виявлено.

Судом встановлено, що батько померлого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.28).

Мати померлого ОСОБА_4 – ОСОБА_6 померла, що підтверджується актовим записом № 1459 від 10.11.1984 року (а.с.29)

Дружина померлого ОСОБА_4 – ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть № 691 від 25.04.202 року (а.с.50-51,52-53).

Згідно довідки ОСББ «Берізка» від 01.04.2019 року в належній померлому ОСОБА_4 квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на момент його смерті зареєстрованих осіб не було (а.с.30).

В передбачений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Новікова І.М. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було надано до нотаріальної контори оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.5).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними доданими до матеріалів справи документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб (а.с.8, 9.10)

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась, спадщину вже прийняла звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а перепоною стали обставини від неї не залежні, суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.15, 16, 386, 392, 1217, 1220, 1261, 1262 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76,77,78-80258, 264-265, 267-268, 313-319, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 13.06.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82377987 ?

Документ № 82377987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82377987 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82377987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82377987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82377987, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82377987, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82377987 відноситься до справи № 182/2062/19

Це рішення відноситься до справи № 182/2062/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82377982
Наступний документ : 82377991