Ухвала суду № 82377822, 13.06.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7579/18

Провадження № 2/204/284/19

УХВАЛА

13 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 А ОСОБА_2 С ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Марченка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОТРАНС 2011" до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12018040630000547, що перебувають на даний час в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, а саме просив витребувати договір про матеріальну відповідальність, укладений з водієм ОСОБА_3 та ТОВ «ДНІПРОАВТОТРАНС 2011», який мають значення для розгляду справи. Зазначив, що до цього часу не мав можливості самостійно отримати такий доказ.

Відповідач та його представник Марченко В ОСОБА_5 заперечували проти витребування такого доказу, вважають, що це затягування слухання справи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та уповноважити на одержання таких доказів представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12018040630000547, а саме копію, належним чином посвідченого, договору про матеріальну відповідальність, укладеного з водієм ОСОБА_3 та ТОВ «ДНІПРОАВТОТРАНС 2011».

Уповноважити представника позивача Снігура Анатолія ОСОБА_6 одержати докази у слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області для представлення їх суду.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: