Рішення № 82377631, 13.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2242/19

Провадження № 2/202/1455/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2018 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 0623/30, згідно умов котрого останній отримав кредит у розмірі 39500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.03.2023 року.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту виникла заборгованість у розмірі 46080,02 грн., що складається з: 38660,64 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 7090,52 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 328,86 грн. - заборгованості за пенею; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 11,37 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 21,48 грн.. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 46080,02 грн. і судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій на адресу суду позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 35).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.03.2018 року сторони уклали договір про споживчий кредит № 0623/30. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 39500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.03.2023 року (а.с. 14-19).

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 12.12.2018 року виникла заборгованість у розмірі 46080,02 грн., що складається з: 38660,64 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 7090,52 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 328,86 грн. - заборгованості за пенею; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 11,37 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 21,48 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 5-9).

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 46080,02 грн., що складається з: 38660,64 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 7090,52 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 328,86 грн. - заборгованості за пенею; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 11,37 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 21,48 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265,ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (49107, м. Дніпро, пр.. Гагаріна, буд. 115, код ЄДРПОУ 09305480, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305482) заборгованість за кредитним договором у розмірі 46080 (сорок шість тисяч вісімдесят) грн. 02 коп., котра складається з: 38660,64 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 7090,52 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 328,86 грн. - заборгованості за пенею; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 11,37 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 21,48 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.