
Справа № 212/4940/19
2/212/2274/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа –ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа –ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Частиною 7 статті 177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.62 цього Кодексу повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Частина 3 вказаної статті визначає, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідно до ч.5 даної статті відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
Згідно ч.6 ст.62 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них засвідчені суддею, або копії з них засвідчені у визначеному законом порядку приєднуються до матеріалів справи.
Таким чином, копія довіреності може бути засвідчена суддею з наданого до суду оригіналу або посвідчена посадовою особою, яка її видала та скріплена печаткою юридичної особи, або має бути нотаріально посвідчена, інші копії не передбачені нормами ЦПК України як такі, що можуть бути підтвердженням повноважень представника.
Разом з тим, на стадії звернення до суду представником позивача надано копію довіреності не засвідчену в установленому законом порядку, що не відповідає положенням ч.7 ст.177 ЦПК України.
Відтак, представнику позивача слід надати оригінал довіреності для підтвердження повноважень останнього щодо подання позовної заяви в інтересах юридичної особи або засвідчену у визначеному законом порядку копію.
Крім цього, згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Однак, подана до суду позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме копії доданих до справи документів не посвідчені належним чином.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, враховуючи вищевикладене та те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа –ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа –ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що протягом вказаного строку вона повинна усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі, а в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута їй.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 82377471, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4940/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: