Ухвала суду № 82377377, 13.06.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
216/8958/15-к
Номер документу
82377377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 216/8958/15-к

1-кп/212/324/19

У Х В А Л А

про вирішення питання про накладення грошового стягнення

13 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., прокурора Швидкий Є.О., розглянувши кримінальне провадження №42015040630000119 від 21.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження №42015040630000119 від 21.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про накладення на потерпілих за кримінальним провадженням грошових стягнень за неявку до суду

Прокурор заперечував проти вказаного клопотання.

Захисники та обвинувачена ОСОБА_1 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.ч.2,3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд приходить до висновку, що відсутні достатні правові і фактичні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження на потерпілих у вигляді грошового стягнення, а тому в замовленні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 42, 131, 144-146,325 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 від 13 червня 2019 року, що оголошено в судовому засіданні 13 червня 2019 року про накладення на потерпілих грошового стягнення на неявку без поважних причин в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 82377377 ?

Документ № 82377377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82377377 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82377377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82377377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82377377, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 82377377, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82377377 відноситься до справи № 216/8958/15-к

Це рішення відноситься до справи № 216/8958/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82377370
Наступний документ : 82377378