Постанова № 82376935, 12.06.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2027/19

Провадження № 3/209/739/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 травня 2019 року о 19.00 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні до свого батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на його адресу.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину та пояснив, що він з батьками мешкає в квартирі з роздільними особистими рахунками. Батько мешкає в одній кімнаті з іншою жінкою, а він з матір`ю в двох кімнатах. Жінка батька ображала його матір та висловювалась на її адресу нецензурною лайкою, через це він полаявся з батьком. Зараз помирилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 303309 від 10.05.2019 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від імені ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., а не правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як це вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки постановою судді Дніпровського райолнного суду м. Дніпродзержинська від 23 лютого 2019 року він був звільнений від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначності правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.