Постанова № 82376730, 11.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7491/19

Провадження № 3/161/2239/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне порушення серії ГР №005366 від 09 квітня 2019 року, ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15.03.2019 року в приміщенні ЗОШ №25 вчинив бійку з однокласником та спричинив йому тілесні ушкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 11 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі телефонограмою. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дії, відповідальність за які передбачена ст.173 КУпАП.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується її власними письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №005366 від 09 квітня 2019 року в якому вона вказала, що згідна з протоколом, рапортом чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 15.03.2019 року, заявою ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 , рапортом інспектора чергової частини Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 15.03.2019 року, довідкою з бази даних «АРМОР» та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 51 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.