Ухвала суду № 82376475, 13.06.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1476/18

Провадження №2/167/68/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.06.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань – Матвійчук Л.О.

з участю представників позивача - Чуріної Я.В.,

Герасимчук О.М.

представника ДВС - Новосада О.Ю.

представник відповідача ОСОБА_1 – Романюка Л.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рожищенська меблева фабрика» до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Рожищенська меблева фабрика» звернувся в суд з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Романюк Л.С. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприєства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Рожищенська меблева фабрика», ОСОБА_1 , АТ «Дельта Банк» про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів та повернення гарантійного внеску, і вирішення цього позову може вплинути на результати вирішення даної справи.

Учасники справи, кожен зокрема, щодо задоволення даного клопотання не заперечили.

В засіданні встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду (суддя Філюк Т.М.) перебуває справа №161/1869/19-ц провадження № 2/161/1306/19 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприєства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Рожищенська меблева фабрика», ОСОБА_1 , АТ «Дельта Банк» про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів та повернення гарантійного внеску.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільно судочинства, а тому провадження даної справи слід зупинити.

На підставі ст.ст.251, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Романюка Л.С. щодо зупинення провадження в справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рожищенська меблева фабрика» до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів до набрання рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприєства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ «Рожищенська меблева фабрика», ОСОБА_1 , АТ «Дельта Банк» про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів та повернення гарантійного внеску - законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч