
Провадження №2/155/199/19
Справа № 155/1739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого Адамчук Г.М.,
з участю секретаря Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» про визнання правочину недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фермерське господарство «КОМ.ФОР», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» про визнання правочину недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фермерське господарство «КОМ.ФОР».
В даний час від представника позивачів ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання, в якому просить призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
а) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_2 ) у документі (Угоді №53 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативов «Журавники» та ОСОБА_2 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
б) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_3 у документі (Угоді №45 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_3 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
в) чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі (Угоді №42 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_1 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
г) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_5 ) у документі (Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_5 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
д) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_4 ) у документі (Угоді №50 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_4 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
3. Проведення судової експертизи за рахунок позивачів доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС у Волинській області.
В письмовій заяві до суду представник позивачів ОСОБА_6 просить вирішити клопотання про призначення судової експертизи.
Представник ФГ «КОМ.ФОР» Бурда Д.П. в клопотанні просить проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз, оскільки існують обгрунтовані сумніви в об`єктивності експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Представник відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» в судове засідання не з`явився.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно з ст.103 ЦПК України, експертиза призначається для з`ясування питань, що потребують спеціальних знань.
Судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Отже, із зазначених питань в клопотанні про призначення експертизи та з урахуванням наведених норм закону, суд вважає, що в даній справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.
Враховуючи клопотання представника ФГ «КОМ.ФОР», сумнівів в об`єктивності висновків експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС у Волинській області, суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_6 про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Журавники» про визнання правочину недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фермерське господарство «КОМ.ФОР» почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
а) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_2 ) у документі (Угоді №53 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативов «Журавники» та ОСОБА_2 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
б) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_3 у документі (Угоді №45 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_3 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
в) чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі (Угоді №42 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_1 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
г) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_5 ) у документі (Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_5 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
д) чи виконано підпис від імені особи ( ОСОБА_4 ) у документі (Угоді №50 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеної між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Журавники» та ОСОБА_4 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення судової експертизи за рахунок позивачів доручити атестованому судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (службова адреса: вулиця Липинського, будинок 54, місто Львів, Львівська область, Україна).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по справі – ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , Хомика В. ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 П ОСОБА_11 та Баглик М.Є., роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, а також вільні та експериментальні зразки почерків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2
Зобов`язати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.
Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду
Волинської області Г.М. Адамчук
Судове рішення № 82376387, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1739/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: