Ухвала суду № 82375591, 12.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Київ№ 640/21703/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Одеській області від 03.07.2018 № 70648-17 про сплату податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 1690,15 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/21703/18 та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

11.06.2019 представником позивача подано суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання обґрунтовано тим, що органами ДФС приведено інтегровані картки Товариства в Ширяєвській ДПІ у відповідність з даними податкових декларацій з земельного податку та скасовано неправомірно нараховану пеню. Зазначив, що 31.05.2019 на адресу позивача надійшов лист Южненського управління Головного управління ДФС в Одеській області, у якому зазначено, що податкова вимога Головного управління ДФС в Одеській області від 03.07.2018 № 70648-17 вважається відкликаною.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

03.08.2018 Головним управлінням ДФС в Одеській області сформовано та виставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" податкову вимогу № 70648-17, якою останнього зобов`язано сплатити податковий борг з земельного податку в розмірі 1690,15 грн.

Листом від 29.05.2019 № 132/11/15-32-54-08 Южненське управління Головного управління ДФС в Одеській області повідомило Акціонерне товариство "Укртранснафта" про відсутність у останнього податкового боргу з земельного податку, у зв`язку з погашенням у повному обсязі інтегрованих карток платника податків через зарахування переплати земельного податку та приведення облікових даних у відповідність до вимог чинного законодавства. Також повідомлено про те, що податкова вимога Головного управління ДФС в Одеській області від 03.07.2018 № 70648/17 вважається відкликаною.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведених обставин, та враховуючи, що у інтегрованих картках позивача відсутні відомості щодо наявності податкового боргу, суд дійшов висновку про виправлення відповідачем порушень, які є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2018 № 0000006639.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору у наведеному вище розмірі, підлягають поверненню з бюджету.

Керуючись статтями 132, 238, 241, 243, 248, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 640/21703/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправною та скасування вимоги - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ідентифікаційний код 31570412) сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко