Ухвала суду № 82375280, 13.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13.06.2019 Справа № 520/5217/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості і компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати дії Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) неправомірними та зобов`язати поновити виплату пенсії;

- стягнути з Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь позивача заборгованість пенсійних виплат з березня 2016 року по червень 2019 року в сумі 79 986,21 грн., а також стягнути заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду;

- стягнути з Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь позивача компенсацію в сумі 7 996,25 грн.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із клопотанням про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва, а саме - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Зокрема, Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області. Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області є прямим правонаступником усіх прав та обов`язків Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова. У зв`язку з викладеним заявник просить замінити відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова перебуває в стані припинення з 21.09.2018 року, однак заявником не надано належних та допустимих доказів щодо ліквідації чи реорганізації вказаного пенсійного органу, а також не надано доказів, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області є прямим правонаступником усіх прав та обов`язків Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості і компенсації.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості і компенсації - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.