Ухвала суду № 82374734, 13.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
520/2790/19
Номер документу
82374734
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"13" червня 2019 р. № 520/2790/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-фітнес-груп" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 по справі №520/2790/19 адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-фітнес-груп" про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків, відкритих у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРНАФТАСІНТЕЗ” (код ЄДРПОУ 30990739, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 129199,61 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 61 копійок).

Представником позивача 07.06.2019 надано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, обґрунтовану тим, що в рішенні суду від 27.05.2019 помилково зазначено найменування та реквізити відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРНАФТАСІНТЕЗ” (код ЄДРПОУ 30990739, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020)», замість правильного - «ТОВ «Мега-фітнес-груп»».

З матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення суду від 27.05.2019 невірно зазначено найменування та реквізити відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРНАФТАСІНТЕЗ” (код ЄДРПОУ 30990739, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020)», замість правильних найменування та реквізитів відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-фітнес-груп» (код ЄДРПОУ 40609586, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 108, кв. 40, м. Харків, 61195)».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаному рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2019.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 27.05.2019 по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-фітнес-груп" про стягнення податкового боргу, зазначивши вірні найменування та реквізити відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-фітнес-груп» (код ЄДРПОУ 40609586, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 108, кв. 40, м. Харків, 61195)» замість помилково вказаних – «Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРНАФТАСІНТЕЗ” (код ЄДРПОУ 30990739, вул. Китаєнка, буд.1, Харківська область м. Харків, 61020)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 13.06.2019.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82374734 ?

Документ № 82374734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82374734 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82374734 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82374734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82374734, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82374734, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82374734 відноситься до справи № 520/2790/19

Це рішення відноситься до справи № 520/2790/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82374733
Наступний документ : 82374735