
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/989/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом управління Держпраці у Полтавській області до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
управління Держпраці у Полтавській області 20.03.19 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління та, з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог від 26.04.19 23.05.19, просило суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт, пов`язаних з експлуатацією пасажирських ліфтів П-400/9 (облікові №№ 2195, 2196) за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 15; П-320/9 (обліковий №2346) за адресою: м. Миргород, вул. Незалежності, 2; П-320/9 (облікові №№ 2271, 2272) за адресою: м. Миргород, вул. Д. Апостола, 4; П-400/9 (облікові №№ 997, 992) по вул. Д, Апостола, 6 у м. Миргород; зварювальних робіт - до усунення виявлених порушень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.19 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.19 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
До підготовчого засідання відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з огляду на їх необґрунтованість та безпідставність.
Сторони не повідомили суд про можливість примирення.
Звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.
Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.
Заяв чи клопотань про зміну (залучення) неналежних сторін, третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.
Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження з урахуванням приписів пункту 10 частини першої статті 4, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 4, 180, 181, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2019 року об 11:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 82374550, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/989/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: