Ухвала суду № 82374473, 13.06.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2346/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №1640/2346/18 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду (направлена засобами поштового зв`язку 29.05.2019) надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №1640/2346/18 за виключними обставинами у зв`язку з ухваленням Конституційним Судом України рішення від 25.04.2019 №1-р(ІІ)/2019 за конституційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою судді від 03.06.2019 заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України. Заявнику надано семиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснено, що не усунення недоліків заяви є підставою для її повернення. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами з поясненням причин такого пропуску.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами. В якості обставин, що свідчать про поважність причин пропуску строку, заявник вказав на факт перебування до 26.05.2019 на щорічному обстеженні осіб постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи, а також про перебої у роботі поштового зв`язку у м. Глобине, внаслідок чого заяву було направлено до суду лише 29.05.2019.

Однак, жодних доказів на підтвердження зазначених обставин заявник не надав.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження заявнику строку для усунення недоліків заяви з метою витребування від останнього фактичних доказів щодо обставин, на які він посилається в якості поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №1640/2346/18 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Встановити ОСОБА_1 семиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документальних даних на підтвердження обставин, якими заявник мотивує поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення суду.

Роз`яснити заявникові, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун