Ухвала суду № 82374295, 11.06.2019, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1924/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Сталь” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у сумі 99162,06 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за вказаним адміністративним позовом.

03 червня 2019 року на адресу суду за вх.№ 29941/2019 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по пов`язаній справі № 640/3655/19. В обгрунтування зазначив, що підставою позову в межах справи №812/1924/17 є несплата ПрАТ «Сталь» відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 жовтня по 30 листопада 2017 року, підставою виникнення яких є саме розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в тому числі за період з 01 жовтня по 30 листопада 2017 року. Відтак, неможливість розгляду адміністративної справи №812/1924/17 полягає в тому, що обставини, які є підставою позову в межах даної справи, є предметом судового розгляду у судовій справі № 640/3655/19 за позовом ПрАТ «Сталь» до ГУ ПФУ в м. Києві та УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва. Рішення суду у справі № 640/3655/19 безпосередньо буде впливати на вирішення спору по справі №812/1924/17, оскільки таким судовим рішенням (за позовом ПрАТ «Сталь») буде встановлено законність або ж незаконність розрахунків УПФУ в м. Сєвєродонецьку, які є підставою позову в межах справи №812/1924/17.

11 червня 2019 року на адресу суду від представника позивача за вх.№ 31516/2019 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. В якому також зазначено, що управління підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статі 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), зупинення провадження у справі можливо в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до копії позовної заяви від 04.03.2019, доданої представником ПрАТ «Сталь» до клопотання про зупинення провадження у справі, вбачається, що предметом оскарження, зокрема, є протиправність дій УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо пред`явлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та списком № 2 за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року, пред`явлених до сплати ПрАТ "Сталь".

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2019 відкрито провадження у справі № 640/3655/19 за позовом ПрАТ «Сталь» до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві та управління Пенсійного фонду України м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання, беручи до уваги оскарження розрахунків УПФУ в м. Сєвєродонецьку, які є підставою позову в межах справи № 812/1924/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 812/1924/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3655/19.

Керуючись статтями 2, 44, 72-79, 205, 236, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 812/1924/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Сталь” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у сумі 99162,06 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/3655/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/3655/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян