Ухвала суду № 82374249, 12.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

12 червня 2019 року м. Київ справа № 320/812/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського управління ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Ірпінського управління ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 червня 2016 р. № 58579-17, від 30 червня 2017 р. № 15709-13 та від 15 червня 2018 р. № 0034535602.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26 березня 2019 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, який, зокрема, просить суд замінити відповідача по справі на Головне управління ДФС у Київській області у зв`язку з реорганізацією попереднього відповідача.

12 червня 2019 р. до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він щодо заміни відповідача не заперечує, просить заявлене відповідачем клопотання задовольнити. Цю заяву просить суд розглядати в порядку письмового провадження.

У цей же день до суду надійшла заява від представника відповідача, в якій він просить суд вирішити питання про заміну належного відповідача. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати його в порядку письмового провадження.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд клопотання здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 18 лютого 2016 р. №143 Ірпінська об`єднана державна податкова інспекція (правонаступник Ірпінське управління ГУ ОДПІ ДФС у Київській області) в 2016 р. було приєднано до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

На виконання п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 р. № 237 "Про реформування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Київській області. Представництво інтересів Ірпінського управління ГУ ДФС у Київській області здійснюється юридичним управлінням ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Як убачається ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача на належного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Київській області про заміну відповідача - задовольнити.

2. Замінити у справі первісного відповідача - Ірпінське управління ГУ ДФС у Київській області - на належного відповідача - Головне управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151).

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.