Ухвала суду № 82374156, 12.06.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
161/17423/15-а
Номер документу
82374156
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 червня 2019 рокум. Ужгород№ 161/17423/15-а

Закарпатський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Плеханова З.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Копосович Е.О.

представника відповідача - ОСОБА_1 ;

позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) про стягнення заборгованості за оренду житла,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) , яким з урахуванням уточнених позовних вимог остаточно просить :

1.Визнати протиправною бездіяльність командування військової частини №9971 Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині не виконання ст. 12 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

2.Стягнути з військової частини № 9971 Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України суму заборгованості за найом житла в сумі 25630,00 грн., з них, 22000,00 грн. заборгованості стягнути в користь ОСОБА_2 , 3300,00 грн. (15%) - податку з доходів фізичних осіб та 330,00 грн. - військового збору, в користь держави.

3. Стягнути в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати , а саме: витрати на оплату судового збору , витрати на правову допомогу (копії підтверджуючих документів про надання правової допомоги будуть надані в судовому засіданні) та транспортні витрати.

Представник позивача повторно в підготовче засідання не зявився, однак 11 червня 2019 року на адресу Закарпатського адміністративного суду від адвоката Старцева Є.Г надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю в інших процесах ( уточнив в яких саме). А також повідомив , що з 14 червня по 01 липня 2019 року буде перебувати у відпустці.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення даної справи та наголосив, що надіслав на адресу суду 06 червня 2019 року клопотання , в якому просить у звязку з віддаленістю місцезнахоження відповідача за можливості провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзвязку , а також просить долучити до матеріалів справи відомості , які свідчать про направлення особової справи позивача до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( м.Одеса). Крім того, зазначив , що ними отримано інформацію, що особова справа направлялася з вказаного управління до Адміністрації ДПС України (в/ч 2451, м.Київ) , а потім і до Міністерства оборони України.

Суд констатує, що в Закарпатському окружному адмінсуді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зясувавши можливість забезпечення організації відеоконференції у відповідних судах, про які позивач вказав у поданій заяві, суду була надана позитивна відповідь про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суду Волинської області ( 43023 м. Луцьк, вул. Конякіна,3).

За даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимогами даного позову є визнання протиправною бездіяльність командування військової частини №9971 Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині не виконання ст. 12 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та стягнення коштів, то для можливості встановлення даних обставин необхідним є вивчення особової справи позивача.

Приписами ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ст.80 ч. 9 КАСУ).

У відповідності до ст.195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача та відповідача обгрунтованими і вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати необхідні матеріли.

Відповідно до статті 205 частини 8 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст.81,181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971) стягнення заборгованості за оренду житла - відкласти на 15 липня 2019 року на 09-00 годину.

Зобовязати в строк до 05 липня 2019 року Міністерство оборони України (03168 м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (65014 м.Одеса, вул.Жуковського 1), Адміністрацію Державної прикордонної служби України ( 01601 м.Київ, вул. Володимирська 26 ) надати суду особову справу ОСОБА_2 або інформацію про місце знаходження особової справи.

Судове засідання буде проведено в режимі відеоконферецзвязку, організацію якого доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023 м.Луцьк , вул.Конякіна, 3).

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Суддя З.Б. Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 червня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82374156 ?

Документ № 82374156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82374156 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82374156 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82374156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82374156, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82374156, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82374156 відноситься до справи № 161/17423/15-а

Це рішення відноситься до справи № 161/17423/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82374154
Наступний документ : 82374158