
Справа № 487/2813/19
Провадження № 2/487/1534/19
У Х В А Л А
13.06.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Притуляк І.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Янковець Г.А.,
розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи заяву про витребування доказів ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
28.05.2019 року позивач надав до суду заяву про витребування доказів, якою просив витребувати у Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області докази звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо факту крадіжки за адресою АДРЕСА_1 та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст. 84 ч. ч. 1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, з огляду на те, що суду не надано доказів, що у позивача виникли складнощі в отриманні даних доказів та не ним надано доказів на підтвердження вжиття заходів направлених на отримання цих доказів самостійно, або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 82372270, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2813/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: