Ухвала суду № 82372022, 12.06.2019, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/742/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ»

вимоги позивача: про визнання договору недійсним

представник відповідача: Климчук Олександр Сергійович

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року до Томашпільського районного суду, керуючись нормами Закону України «Про захист прав споживачів», звернувся ОСОБА_1 , який проживає в по АДРЕСА_1 , до ТОВ «СІМПЛ МАНІ», що знаходиться в по вул. Дорогожицькій, 1 офіс 807 в м.Києві, про визнання недійсним договору про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, укладеного 16 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СІМПЛ МАНІ».

12 червня 2019 року в підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник відповідача за довіреністю – Климчук О.С.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відводи учасниками процесу не заявлялися.

25 червня 2018 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача, згідно якого останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки спірний кредитний договір підписаний сторонами, які досягли згоди з усіх його істотних умов, позивач на момент укладення договору не заявляв додаткових вимог щодо умов договору та в подальшому виконував їх, договір містить повну інформацію щодо умов кредитування.

Крім того в підготовчому засіданні представник відповідача просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Шевченківському районному суду міста Києва, для забезпечення його участі в судовому засіданні.

Інших клопотань сторонами не заявлялося.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

З метою недопущення порушення судом права позивача на подання відповіді на відзив, а також з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено ст.12 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк, достатній для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та проведення розгляду справи за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

З`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196- 198, 200,223, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 146/742/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» про визнання договору недійсним.

Справу призначити до судового розгляду на 10.00 годину 01.10.2019 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області. Викликати в судове засідання учасників судового процесу. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Шевченківському районному суду міста Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» про визнання договору недійсним, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області судовий розгляд якої призначено на 10.00 годину 1 жовтня 2019 року.

Представнику відповідача ТОВ «СІМПЛ МАНІ» з`явитись до Шевченківського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10.00 годину 1 жовтня 2019 року.

Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківському районному суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження сторони по справі.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви, заяви, яка має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Пилипчук