Ухвала суду № 82371850, 10.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15835/19

Провадження № 2/127/2190/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Першої вінницької державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Першої вінницької державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).

У разі коли позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом ( ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається подана позовна заява містить вимогу майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно). При цьому, позивачі зазначили ціну позову в розмірі 88 747 грн, яка згідно поданих додатків не підтверджується належними доказами щодо дійсної вартості нерухомого майна (інвентаризаційна вартість нерухомого майна, на яку посилаються позивачі, не є відображенням дійсної ринкової вартості спірного майна для визначення ціни позову).

Позивачам слід визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна на момент звернення до суду, та надати відповідні докази.

При цьому, зважаючи, що вказана позивачами ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 4802,50 грн. (9605/2 = 4802,50), яка підлягає сплаті позивачами за позовною вимогою майнового характеру.

При цьому, суд звертає увагу, що з доданих до позовної заяви матеріалів (копія посвідчення учасника бойових дій серії АБ № 012365 від 28.11.2017 року) вбачається, що позивач ОСОБА_1 відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Натомість, сплата позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 768,40 грн за вимогу майнового характеру (квитанція від 05 червня 2019 року №0.0.1373138517.1 в АТ КБ «ПриватБанк») є не повною. Позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви за вимогою майнового характеру в залежності від дійсної вартості спадкового майна (житлового будинку), надати в оригіналі документ (ч.4ст. 177 ЦПК України), що підтверджує сплату судового збору, а також, позивачам необхідно зазначити обставини з посиланням на докази щодо дійсної вартості майна, вказавши відповідну ціну позову (п.9 ч.1 ст.176, п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030101; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: Казначейство України; МФО: 899998; рахунок: 31217206002002.

Крім того, відповідно до п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Обираючи спосіб захисту порушеного права шляхом визнання права власності на спадкове майно (право власності на житловий будинок, як об`єкт цивільного права) з підстав відмови державного нотаріуса у видачі свідоцтв про право власності за законом на вказане спадкове майно, позивачам слід звернути увагу на роз`яснення, викладені в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» щодо предмета переходу права власності до спадкоємців у спадщині, яка в складі містить самочинне будівництво.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Першої вінницької державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя