
Справа № 144/426/19
Провадження по справі № 3/129/869/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині Вінницької області з власної ініціативи питання про виправлення описки,
Установив:
Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.05.2019 р. ОСОБА_1 , визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначено стягнення згідно із санкцією цієї статті.
В постанові Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.05.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, допущені описки.
В четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та помилково зазначено суму заподіяної майнової шкоди:
- « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 »;
- «в розмірі 646 грн. 00 коп.» замість правильного «в розмірі 1615 грн. 00 коп.».
В п`ятому абзаці резолютивної частини постанови суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 :
- « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що зазначені описки є очевидними.
Тому відповідно до ст.ст. 283-285 КУпАП України, допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП України,
Постановив:
Виправити описки допущені у резолютивній частині постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Встановити, що четвертий абзац резолютивної частини постанови суду, є правильним в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (УК у Теплицькому районі/с. Соболівка/24062100, код ЄДРПОУ 37337576, код бюджетної класифікації доходів 24062100 банк отримувач Казначейство України (МФО), код банку 899998, р/р НОМЕР_1 ) заподіяну майнову шкоду в розмірі 1615 (одна тисяча шістсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.»
Встановити, що п`ятий абзац резолютивної частини постанови суду, є правильним в такій редакції:
«Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (стягувач ДСА України, Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)».
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 82371809, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/426/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: