Рішення № 82371149, 10.06.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2019 р. Справа № 924/224/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький

про стягнення 1661830,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький про стягнення 1661830,68 грн., з яких 1200000,00 грн. основного боргу, 41328,66 грн. 3% річних, 112591,34 грн. інфляційних витрат, 307910,68 грн. пені.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судові засідання 22.04.2019р., 27.05.2019р. та 10.06.2019р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату судового розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав.

Статтею 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

Зважаючи на те, що судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків вирішення даного спору, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області (позивач – Дистриб`ютор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький (відповідач – Дилер) укладено дилерський договір №8Д/16 від 11.02.2016р., за умовами п. 1.1 Договору, Дистриб`ютор зобов`язується поставити у власність Дилера товар, асортимент та ціна якого визначені у рахунку – фактурі, а Дилер зобов`язується прийняти та оплатити замовлений товар. Дистриб`ютор надає, а Дилер приймає на себе право на продаж від свого імені Товарів в межах визначеної території.

Згідно п.п 1.2 - 1.4 договору, поставка товару здійснюється Дистриб`ютором на підставі Замовлення. Замовлення складається Дилером і надсилається Дистриб`ютору факсом чи електронною поштою. Термін виконання Замовлення становить 7-14 календарних днів з моменту отримання передоплати відповідно до умов цього договору. У замовленні вказується асортимент, кількість, місце поставки (передачі) товару, що повинен бути поставлений Дистриб`ютором. Дистриб`ютор засвідчує відсутність претензій третіх осіб на товар, а також те, що на момент підписання цього договору товар, не знаходиться під арештом або заставою, не виступає предметом будь-якого іншого договору, а право власності на нього не перебуває під жодним обтяженням.

Відповідно до п.2.1 договору, поставка товару здійснюється на умовах франко-склад Дистриб`ютора. В разі якщо поставка товару здійснюється на умовах франко-склад Дилера, ціна товару додатково узгоджується сторонами та фіксується у рахунку – фактурі.

Згідно п. 2.2 даного договору, якщо передача товару здійснюється на складі Дистриб`ютора, строк поставки (передачі) товару становить 7-14 календарних днів з моменту одержання Дистриб`ютором належним чином оформленого замовлення за умови належного виконання Дилером своїх обов`язків щодо оплати товару. Строк (термін) передачі товару за умови його поставки на склад Дилера, погоджується сторонами окремо щодо кожної партії товару.

Відповідно до п.п. 2.6 – 2.7. договору, перехід права власності на товар (як і ризики випадкового зищення/пошкодження товару) відбувається в момент передачі товару. Разом з товаром Дистриб`ютор зобов`язується передати Дилеру на кожну окрему партію товару накладну, податкову накладну. Окрім цього разом з товаром Дистриб`ютор зобов`язується передати Дилеру на кожну окрему партію товару оригінал або належним чином засвідчену копію відповідного документу, який посвідчує якість товару.

Згідно п.3.1 договору, у момент фактичної передачі товару Дилер зобов`язується перевірити якість, кількість, асортимент товару.. Уразі виявлення недоліків або інших невідповідностей умовам договору чи нормативним документам, Дилер повинен повідомити про це Дистриб`ютора протягом 1 (одного) календарних днів з моменту здійснення поставки товару.

У разі, якщо Дилер у вказаний строк не зробив заявки про виявленні недоліки Товару або інші невідповідності умовам договору чи нормативним документам, дилер втрачає право посилатися на ці недоліки чи невідповідності у майбутньому.(п.3.2 договору).

Згідно п.п. 4.1 – 4.3 договору, якість товару, що передається в рамках цього договору, повинна відповідати чинним на момент здійснення поставки нормативним документам, що поширюють свою дію на цей вид товару. Якість товару підтверджується наступними документами, що передаються разом з товаром: ветеринарні сертифікати (свідоцтва), сертифікати відповідності якості Товару (якісні специфікації. Товар поставляється покупцю в упаковці. На упаковці Товару, вказується: найменування товару, вага товару, дата виготовлення товару, термін придатності товару.

Відповідно до п. 5.1 договору, ціна товару, поставка якого здійснюється згідно з умовами цього договору, встановлюється в національній валюті України. Ціна товару вказується у рахунку – фактурі. Ціна на товар можуть бути змінені в залежності від комерційної ситуації на ринку. Якщо Дилер не здійснив оплату товару на умовах визначених договором протягом погодженого строку, або вказаного у рахунку-фактурі (при передоплаті), і ціна на товар змінилась, Дистриб`ютор не несе жодних зобов`язань перед Дилером у разі його відмови здійснити повну оплату товару за зміненою ціною.

Пунктом 5.2 договору, передбачено, що оплата вартості товару здійснюється Дилером згідно виставлених Дистриб`ютором в рамках цього договору рахунків, у безготівковому порядку в національній валюті України, шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Дистриб`ютора, з додержанням вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 5.3 даного договору, сторони узгоджують, що оплата вартості товару здійснюється шляхом 100% післяоплати протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару Дилером.

Сторони погодили, що загальна сума заборгованості (товарний кредит) Дилера разом із ФОП ОСОБА_1 (дилерський договір №13Д/14 від 19.12.2014р.) за переданий, за цим договором, товар, не повинна перевищувати 500000,00 грн. В разі допущення Дилера заборгованості у розмірі, що перевищує вказану суму, Дистриб`ютор має право відмовити Дилеру у передачі товару та виконання наступних замовлень Дилера до моменту усунення допущеної заборгованості та не несе перед дилером жодної відповідальності у зв`язку з такою відмовою. (п. 5.9 договору).

Згідно п. 8.2 договору, у випадку порушення строків оплати вартості товару за цим договором, Дилер на вимогу Дистриб`ютора сплачує останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України (що діяла у період нарахування пені) від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення. Сторони погодили, що строк нарахування пені за цим пунктом дорівнює строку позовної давності за цим договором.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх печатками та припиняє свою дію 31.12.2016р.. В випадку коли на вказану дату, будь-яка із сторін не виконала свої зобов`язання в повному обсязі, дія договору продовжується до моменту повного і належного їх виконання.(п.11.1 договору.)

Даний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

11.02.2016р. між сторонами укладено додаткову угоду про визнання та використання факсимільного відтворення підписів до Дилерського договору №8Д/16 від 11.02.2016р.

31.12.2016р. між сторонами укладено додаткову угоду до Дилерського договору №8Д/16 від 11.02.2016р., згідно якої пунктом 1.1 сторони погодили внести зміни до договору, а саме: продовжити термін дії Дилерського договору №8Д/16 від 01.02.2016р. до 01.02.2017р.

01.03.2017р. між сторонами укладено додаткову угоду до Дилерського договору №8Д/16 від 11.02.2016р., згідно якої пунктом 1.1 сторони погодили внести зміни до договору, а саме: продовжити термін дії Дилерського договору №8Д/16 від 01.02.2016р. до 31.10.2017р.

Згідно п. 1.3 додаткової угоди, пункт 5.3 договору викладено наступним чином: сторони узгоджують, що оплата вартості товару здійснюється шляхом 100% післяоплати протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання товару Дилером. Дилер зобов`язаний оплатити попередню накладну партію товару для замовлення наступної партії товару. В разі допущення Дилером заборгованості за попередню накладну/ партію товару, Дистриб`ютор має право відмовити Дилеру у передачі товару та виконанні наступних замовлень Дилера до моменту усунення допущеної заборгованості та несе перед Дилером жодної відповідальності у зв`язку з такою відмовою.

17.07.2017р. між сторонами укладено додаткову угоду до Дилерського договору №8Д/16 від 11.02.2016р., згідно якої пунктом 1.1 сторони погодили внести зміни до договору, а саме: продовжити термін дії Дилерського договору №8Д/16 від 01.02.2016р. до 31.10.2017р.

Згідно п. 1.3 додаткової угоди, пункт 5.3 договору викладено наступним чином: сторони узгоджують, що оплата вартості товару здійснюється шляхом 100% післяоплати протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту отримання товару Дилером. Дилер зобов`язаний оплатити попередню накладну партію товару для замовлення наступної партії товару. В разі допущення Дилером заборгованості за попередню накладну/ партію товару, Дистриб`ютор має право відмовити Дилеру у передачі товару та виконанні наступних замовлень Дилера до моменту усунення допущеної заборгованості та несе перед Дилером жодної відповідальності у зв`язку з такою відмовою.

31.10.2017р. між сторонами укладено додаткову угоду до Дилерського договору №8Д/16 від 11.02.2016р., згідно якої пунктом 1.1 сторони погодили внести зміни до договору, а саме: продовжити термін дії Дилерського договору №8Д/16 від 01.02.2016р. до 31.12.2017р.

29.12.2017р. між сторонами укладено додаткову угоду до Дилерського договору №8Д/16 від 11.02.2016р., згідно якої пунктом 1.1 сторони погодили внести зміни до договору, а саме: продовжити термін дії Дилерського договору №8Д/16 від 01.02.2016р. до 01.06.2018р.

Згідно п. 1.2 додаткової угоди, пункт 5.3 договору викладено наступним чином: сторони узгоджують, що оплата вартості товару здійснюється шляхом 100% післяоплати протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару Дилером. Дилер зобов`язаний оплатити попередню накладну/партію товару, Дистриб`ютор має право відмовити Дилеру у передачі товару та виконанні наступних замовлень Дилера до моменту усунення допущеної заборгованості та несе перед Дилером жодної відповідальності у зв`язку з такою відмовою.

Відповідно до п. 1.3 додаткової угоди, пункт 5.9 договору викладено наступним чином: сторони погодили, що загальна сума заборгованості (товарний кредит) Дилера за переданий, за цим договором, товар, не повинна перевищувати у лютому – березні 2018 року - 800000,00 грн., а у квітні – червні 2018р. – 1000000,00 грн. В разі допущення Дилера заборгованості у розмірі, що перевищує вказану суму, Дистриб`ютор має право відмовити Дилеру у передачі товару та виконання наступних замовлень Дилера до моменту усунення допущеної заборгованості та не несе перед дилером жодної відповідальності у зв`язку з такою відмовою.

01.06.2018р. між сторонами укладено додаткову угоду до Дилерського договору №8Д/16 від 11.02.2016р., згідно якої пунктом 1.1 сторони погодили внести зміни до договору, а саме: продовжити термін дії Дилерського договору №8Д/16 від 01.02.2016р. до 01.09.2018р.

Відповідно до п. 1.3 додаткової угоди, пункт 5.9 договору викладено наступним чином: сторони погодили, що загальна сума заборгованості (товарний кредит) Дилера за переданий, за цим договором, товар, не повинна перевищувати – 1000000,00 грн. В разі допущення Дилера заборгованості у розмірі, що перевищує вказану суму, Дистриб`ютор має право відмовити Дилеру у передачі товару та виконання наступних замовлень Дилера до моменту усунення допущеної заборгованості та не несе перед дилером жодної відповідальності у зв`язку з такою відмовою.

Позивач на виконання умов договору, по видаткових накладних № 518 від 25.02.2016р. на суму 199896,40 грн., №611 від 01.03.2016р. на суму 395492,03 грн., №795 від 21.03.2016р. на суму 392288,56 грн., №813 від 22.03.2016р. на суму 52630,28 грн., №1143 від 19.04.2016р. на суму 364819,02 грн., №1589 від 30.05.2016р. на суму 187729,63 грн., №3883 від 29.12.2016р. на суму 13300,00 грн., №112 від 19.01.2017р. на суму 383148,95 грн., №1891 від 21.07.2017р. на суму 356444,93 грн., №2136 від 10.08.2017р. на суму 114507,84 грн., №2421 від 08.09.2017р. на суму 193557,02 грн., №2804 від 13.10.2017р. на суму 250552,65 грн., № 3168 від 13.11.2017р., на суму 188658,12 грн., №3556 від 20.12.2017р. на суму 246349,15 грн., №2566 від 21.12.2017р. на суму 218648,91 грн., №289 від 07.02.2018р. на суму 267337,00грн., №419 від 22.02.2018р. на суму 490932,65 грн., №579 від 07.03.2018р. на суму 193127,00 грн., №703 від 23.03.2018р. на суму 211046,00 грн., №839 від 04.04.2018р. на суму 312168,00 грн., №971 від 20.04.2018р. на суму 215278,58 грн., №1038 від 27.04.2018р. на суму 253855,41 грн., №1205 від 05.05.2018р. на суму 182988,29 грн., №1233 від 08.05.2018р. на суму 240509,91 грн., №1299 від 17.05.2018р. на суму 240362,58 грн., №1369 від 25.05.2018р. на суму 256024,51 грн., №1592 від 11.06.2018р. на суму 244330,10 грн., №1690 від 19.06.2018р. на суму 246102,77 грн., №1748 від 26.06.2018р. на суму 247440,41 грн., №2028 від 16.07.2018р. на суму 203968,13 грн., №2146 від 26.07.2018р. на суму 199171,98 грн., №2384 від 13.08.2018р. на суму 390732,87 грн., №2933 від 28.09.2018р. на суму 412189,06 грн., №3503 від 07.11.2018р. на суму 408397,28 грн., №3634 від 21.11.2018р. на суму 240683,48 грн., №3973 від 18.12.2018р. на суму 21964,37 грн. передав відповідачу товару на загальну суму 8820018,87 грн.

Відповідач з позивачем розрахувався частково на суму 7620018,87 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5 від 23.02.2016р. на суму 199896,40 грн., №24 від 25.03.20116р. на суму 100000,00 грн., № 46 від 18.04.2016р. на суму 100000,00 грн., №50 від 19.04.2016р. на суму 50000,00 грн., №53 від 19.04.2016р. на суму 40000,00 грн., №89 від 16.05.2016р. на суму 60000,00 грн., №117 від 25.05.2016р. на суму 60000,00 грн., №127 від 30.05.2016р. на с уму 70000,00 грн., №132 від 02.06.2016р. на суму 40000,00 грн., №190 від 29.06.2016р. на суму 50000,00 грн., №198 від 01.07.2016р. на суму 56000,00 грн., №221 від 07.07.2016р. на суму 50000,00 грн., №250 від 18.07.2016р. на суму 100000,00 грн., №267 від 22.07.2016р. на суму 60000,00 грн., №318 від 05.08.2016р. на суму 56000,00 грн., №335 від 10.08.2016р. на суму 50000,00 грн., від 340 від 12.08.2016р. на суму 56000,00 грн., №353 від 18.08.2016р. на суму 65000,00 грн., №403 від 29.08.2016р. на суму 70000,00 грн., №445 від 09.09.2016р. на суму 65000,00 грн., 496 від 23.09.2016р. на суму 94959,00 грн., №644 від 27.10.2016р. на суму 15000,00 грн. 648 від 31.10.2016р. на суму 75000,00 грн., №749 від 21.11.2016р. на суму 10000,00 грн., №930 від 28.12.2016р. на суму 13300,00 грн., №1105 від 15.02.2017р. на суму 25000,00 грн., №1113 від 20.02.2017р. на суму 25000,00 грн., № 1130 від 22.02.2017р. на суму 5000,00 грн., №1124 від 24.02.2017р. на суму 10000,00 грн., №1150 від 03.03.2017р. на суму 50000,00 грн., №1177 від 09.03.2017р. на суму 5000,00 грн., №1183 від 10.03.2017р. на суму 15000,00 грн., №1182 від 13.03.2017р. на суму 10000,00 грн., №1210 від 14.03.2017р. на суму 10000,00 грн., №1230 від 20.03.2017р. на суму 30000,00 грн., №1268 від 23.03.2017р. на суму 30000,00 грн., №1281 від 03.04.2017р. на суму 20000,00 грн., №1314 від 12.04.2017р. на суму 30000,00 грн., №1391 від 17.05.2017р. на суму 20000,00 грн., №1423 від 19.05.2017р. на суму 20000,00 грн., №1448 від 24.05.2017р. на суму 20000,00 грн., №1477 від 25.05.2017р. на суму 28145,47 грн., №1500 від 30.05.2017р. на суму 30000,00 грн., №1750 від 26.07.2017р. на суму 35000,00 грн., №1910 від 17.08.2017р. на суму 70000,00 грн. №1912 від 29.08.2017р. на суму 10000,00 грн., №1951 від 31.08.2017р. на суму 15000,00 грн., №2006 від 07.09.2017р. на суму 30000,00 грн., №2013 від 09.09.2017р. на суму 29500,00 грн., №2056 від 15.09.2017р. на суму 35000,00 грн., №2060 від 15.09.2017р. на суму 35000,00 грн., №2110 від 23.09.2017р. на суму 50000,00 грн., № 2177 від 05.10.2017р. на суму и30000,00 грн., №2218 від 12.10.2017р. на суму 50000,00 грн., №2190 від 26.10.2017р. на суму 50000,00 грн., від 2197 від 27.10.2017р. на суму 50000,00 грн., №2270 від 10.11.2017р. на суму 150000,00 грн., №2308 від 23.11.2017р. на суму 30000,00 грн., №2322 від 24.11.2017р. на суму 50000,00 грн., №2228 від 10.12.2017р. на суму 100000,00 грн., №2304 від 26.12.2017р. на суму 100000,00 грн., №101 від 18.01.2018р. на суму 100000,00 грн., №181 від 29.01.2018р. на суму 32000,00 грн., №166 від 29.01.2018р. на суму 50000,00 грн., №47 від 07.02.2018р. на суму 67218,00 грн., №129 від 12.03.2018р. на суму 200000,00 грн., №342 від 16.03.2018р. на суму 100000,00 грн., №219 від 23.03.2018р. на суму 150000,00 грн., № 224 від 30.03.2018р. на суму 35000,00 грн., №112 від 06.04.2018р. на суму 200000,00 грн., №180 від 19.04.2018р. на суму 100000,00 грн., №193 від 20.04.2018р. на суму 35000,00 грн., №194 від 21.04.2018р. на суму 50000,00 грн., №199 від 23.04.2018р. на суму 70000,00 грн., №238 від 24.04.2018р. на суму 130000,00 грн., №233 від 04.05.2018р. на суму 250000,00 грн., №239 від 24.04.2018р. на суму 20000,00 грн., №456 від 10.05.2018р. на суму 200000,00 грн., №318 від 15.05.2018р. на суму 90000,00 грн., №320 від 16.05.2018р. на суму 110000,00 грн., №311 від 01.06.2018р. на суму 320000,00 грн., №366 від 13.06.2018р. на суму 88000,00 грн., №401 від 22.06.2018р. на суму 200000,00 грн., №4 від 23.06.2018р. на суму 40000,00 грн., №602 від 23.06.2018р. на суму 20000,00 грн., №437 від 05.07.2018р. на суму 70000,00 грн., №449 від 05.07.2018р. на суму 30000,00 грн., №640 від 12.07.2018р. на суму 50000,00 грн., №665 від 19.07.2018р. на суму 70000,00 грн., №668 від 19.07.2018р. на суму 25000,00 грн., №426 від 26.07.2018р. на суму 250000,00 грн., №715 від 06.08.2018р. на суму 85000,00 грн., №511 від 06.08.2018р. на суму 15000,00 грн., №728 від 10.08.2018р. на суму 100000,00 грн., №733 від 13.08.2018р. на суму 10000,00 грн., №504 від 13.08.2018р. на суму 12000,00 грн., №7 від 17.08.2018р. на суму 50000,00 грн., №532 від 22.08.2018р. на суму 100000,00 грн., №536 від 31.08.2018р. на суму 50000,00 грн., №15 від 14.09.2018р. на суму 50000,00 грн.,3 № 565 від 21.09.2018р. на суму 100000,00 грн., №4 від 25.09.2018р. на суму 200000,00 грн., №648 від 18.10.2018р. на суму 100000,00 грн., №13 від 06.11.2018р. на суму 200000,00 грн., №87 від 06.11.2018р. на суму 200000,00 грн., №793 від 14.11.2018р. на суму 25000,00 грн., №703 від 18.11.2018р. на суму 100000,00 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 1200000,00 грн.

На момент звернення до суду, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1200000,00 грн..

В зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань, позивач подав позов про стягнення з відповідача 1661830,68 грн., з яких 1200000,00 грн. основного боргу, 307910,68 грн. пені за період з 23.02.2016р. по 13.03.2019р., 41328,66 грн. 3% річних, 112591,34 грн. індексу інфляції відповідно до ст. 625 ЦК України.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

11.02.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області (позивач – Дистриб`ютор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький (відповідач – Дилер) укладено дилерський договір №8Д/16, за умовами п. 1.1 Договору, Дистриб`ютор зобов`язується поставити у власність Дилера товар, асортимент та ціна якого визначені у рахунку – фактурі, а Дилер зобов`язується прийняти та оплатити замовлений товар. Дистриб`ютор надає, а Дилер приймає на себе право на продаж від свого імені Товарів в межах визначеної території.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, за своєю правовою природою укладений сторонами Договір є дилерським договором з елементами купівлі-продажу та поставки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання за дилерським договором та передав відповідачу товар на загальну суму 8820018,87 грн. В свою чергу, відповідач прийняв товар, однак обов`язку по його оплаті в строк встановлений Договором виконав частково на суму 7620018,87 грн.

Як встановлено судом, на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 1200000,00 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені).

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. (ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують па користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

В силу п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно п. 8.2 договору, у випадку порушення строків оплати вартості товару за цим договором, Дилер на вимогу Дистриб`ютора сплачує останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України (що діяла у період нарахування пені) від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення. Сторони погодили, що строк нарахування пені за цим пунктом дорівнює строку позовної давності за цим договором.

Позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 307910,68 грн.

Позов в частині стягнення з відповідача пені в сумі 307910,68 грн., підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача: 112591,34 грн. нарахувань індексу інфляції за період з березня 2016р. по січень 2019р. та 41328,66 грн. 3% річних за період з 01.03.2016р. по 13.03.2019р.

Суд, перевіривши правильність нарахування 3% річних та індексу інфляції, дійшов висновку, що вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України).

Статями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький про стягнення 1661830,68 грн., з яких 1200000,00 грн. основного боргу, 41328,66 грн. 3% річних, 112591,34 грн. інфляційних витрат, 307910,68 грн. пені задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна,1, код 40173700) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" (с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, вул. Львівська,2а, код 36874925) - 1200000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 41328,66 грн. (сорок одна тисяча триста двадцять вісім гривень 66 коп.) 3% річних, 112591,34 грн. (сто дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 34 коп.) інфляційних витрат, 307910,68 грн. (триста сім тисяч дев`ятсот десять гривень 68 коп.) пені, 24927,46 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять сім гривень 46 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Рішення підписано та складено13.06.2019р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (81151, с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, вул. Львівська,2а)(реком. з повід.)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Толбухіна,1)(реком. з повід.)