Ухвала суду № 82371128, 12.06.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 924/1201/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного малого підприємства „Літмаш”, м. Хмельницький

про стягнення 41312,93 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 А.В. - за довіреністю № 02-14-1440 від 23.10.18р.

відповідач: Остапчук О.О. – згідно ордера від 12.03.2019р.

прокурор: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення від 20.02.15р.

В судовому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради звернувся з позовом до приватного малого підприємства „Літмаш” про стягнення 41312,93 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати. В обґрунтування позовних вимог посилається на використання відповідачем земельної ділянки без належних правових підстав.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.01.2019р. відкрито провадження у справі №924/1201/18, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 12.03.19р. позов першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019р. ухвалу суду від 12.03.2019р. по справі №924/1201/18 скасовано, справу передано для продовження розгляду по суті до господарського суду Хмельницької області.

28.05.2019р. господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні відповідач подав клопотання від 12.06.2019р., в якому просить витребувати докази з відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Хмельницької міської ради.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, що клопотання відповідача про витребування доказів подане з порушенням встановленого ГПК України строку без обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, а також оформлене без дотримання положень ст. 81 ГПК України, зазначене клопотання залишається без задоволення.

Також відповідач у клопотанні від 12.06.2019р. просить зупинити провадження у справі до розгляду по суті касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ПМП „Літмаш” у справі №924/1201/18, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів відкриття Верховним Судом касаційного провадження щодо розгляду касаційної скарги ПМП „Літмаш” у справі №924/1201/18, при цьому, не підтверджено об`єктивної неможливості за даних обставин розгляду даної справи, з огляду на набрання законної сили постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019р. у даній справі, підстави для зупинення провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України наразі відсутні.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 182, п. 5 ст. 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання приватного малого підприємства „Літмаш” від 12.06.2019р. про витребування доказів залишити без задоволення.

Клопотання приватного малого підприємства „Літмаш” від 12.06.2019р. про зупинення провадження у справі №924/1201/18 до розгляду по суті касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ПМП „Літмаш” у справі №924/1201/18 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу – Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 – відповідачу – ПМП „Літмаш” (29009, м. Хмельницький, провул. Козачий, 36);

4 - Хмельницька місцева прокуратура (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

5 – Прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.