
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2019 Справа № 920/221/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/221/19
за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ((РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами 02.07.2016,
за участю представників сторін:
від позивача - Заїка І.В.,
від відповідача - Кордюк В.П.,
від третьої особи - не прибув.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати укладений між сторонами 02.07.2016 договір оренди земельної ділянки (земельна ділянка за адресою: м.Суми, вул. Засумська , 3/1 , площею 0,0600 га, кадастровий номер - 5910136600:19:034: НОМЕР_3 ), який зареєстровано 08.07.2016 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом № 15377467.
Відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вважає доводи позивача, викладені у позовній заяві, не підтвердженні жодними належними та допустимими доказами, а позовна заява є безпідставною та необґрунтованою. Тому відповідач просить с3уд відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви в повному обсязі та стягнути з позивача судові витрати.
Позивачем подано до суду лист, яким надає докази направлення третій особі ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення, фіскальний чек та накладну.
Представник позивача усно в судовому засіданні заявив, що не отримував відзив на позовну заяву, а тому просить надати йому час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та надати відповідь на відзив.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 12.06.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Позивач у підготовчому засіданні 12.06.2019 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.
Відповідач у підготовчому засіданні 12.06.2019 зазначив, що підтримує подані суду заперечення на позовну заяву, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 920/221/19 до судового розгляду по суті на 18.06.2019, 12:15 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив.
4. Встановити третій особі - ОСОБА_1 строк для подання пояснень - до 18.06.2019.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 13.06.2019.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 82371098, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/221/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: