Ухвала суду № 82371055, 13.06.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
922/756/19
Номер документу
82371055
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/756/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши клопотання представника позивачів (вх. 12957 від 27.05.2019 р.) та заяву представника відповідача про витребування доказів

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків ОСОБА_2, м.Харків ОСОБА_3 , м.Харків до Кооперативу автогаражів "ХАРКІВ", м.Харків про визнання недійсним рішення

За участю представників:

позивачів - Ульянов Д.В.

відповідача - Мизиненко І.О., Іщенко М.В . (голова кооперативу)

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року до господарського суду звернувся ОСОБА_1 та просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Кооперативу автогаражів "Харків", оформлене протоколом № 18 від 27.03.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що він з 2006 року є членом Кооперативу автогаражів "Харків" за яким закріплений гаражний бокс № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На початку 2019 року позивачу стало відомо, що 27.03.2016 року були скликані та проведені загальні збори уповноважених членів кооперативу, що оформлені протоколом № 18 від 27.03.2016 року. Крім того, в додатку до протоколу "Список уповноважених членів Кооперативу автогаражів "Харків" присутніх на Загальних зборах 27.03.2016 року зазначено прізвище, ім`я та по батькові та поставлено підпис, однак як стверджує позивач, він не був повідомлений про проведення зборів та участі у них не приймав. На підставі викладеного, позивач вважає, що не було дотримано процедури скликання та проведення Загальних зборів членів кооперативу автогаражів "Харків" та порушенні вимоги ст. 8, ч.1 ст.12, 15 Закону України "Про кооперацію".

Ухвалою суду від 22.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

З урахуванням уточненої позовної заяви від 04.06.2019 р. (вх. 15725) позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Кооперативу автогаражів «Харків», оформлене протоколом №18 від 27.03.2016 р.

27.05.2019 р. через канцелярію господарського суду від представника позивачів надійшло клопотання (вх. №12957) про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, 6-й поверх, 603 каб.) реєстраційну справу Кооперативу Автогаражів «Харків» з оригіналом протоколу №18 від 27.03.2016 року Загальних зборів уповноважених членів кооперативу та додатку протоколу «Списку уповноважених членів Кооперативу автогаражів «Харків» присутніх на Загальних зборах 27.03.2016 р., а також документи, які посвідчують повноваження представників членів кооперативу, які приймали участь у Загальних зборах уповноважених членів кооперативу 27.03.2016 р.

Також, 13.06.2019 р. від представника відповідача надійшла заява, в якій відповідач просить суд:

- витребувати у позивача ОСОБА_4 оригінал або належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів членів Кооперативу автогаражів «Харків», яким би був затверджений вступ ОСОБА_4 до членів Кооперативу автогаражів «Харків»;

- витребувати у позивача ОСОБА_4 докази сплати вступного внеску членів Кооперативу автогаражів «Харків»;

- витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал або належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів членів Кооперативу автогаражів «Харків», яким би був затверджений вступ ОСОБА_3 до членів Кооперативу автогаражів «Харків»;

- витребувати у позивача ОСОБА_3 докази сплати вступного внеску членів Кооперативу автогаражів «Харків».

Розглядаючи подані клопотання та заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В поданому клопотанні представник позивачів просить суд витребувати реєстраційну справу Кооперативу Автогаражів «Харків» з оригіналом протоколу №18 від 27.03.2016 року Загальних зборів уповноважених членів кооперативу та додатку протоколу «Списку уповноважених членів Кооперативу автогаражів «Харків» присутніх на Загальних зборах 27.03.2016 р., а також документи, які посвідчують повноваження представників членів кооперативу, які приймали участь у Загальних зборах уповноважених членів кооперативу 27.03.2016 р. Представник позивачів зазначав, що оригінал протоколу №18 від 27.03.2016 р. у позивачів відсутній, оскільки вони не були повідомленні про проведення Загальних зборів та не брали у них участь.

Оскільки на вказані докази позивач посилається при обґрунтуванні заявлених позовних вимог, судом було витребувано в Кооперативу гаражів "ХАРКІВ" (61162, Харківська обл., місто Харків, Комінтернівський район, ВУЛИЦЯ НЬЮТОНА, будинок 94, ідентифікаційний код особи 22645756) оригінал протоколу №18 від 27.03.2016 р. Загальних зборів уповноважених членів кооперативу та додатку протоколу «Списку уповноважених членів Кооперативу автогаражів «Харків» присутніх на Загальних зборах 27.03.2016 р., а також документи, які посвідчують повноваження представників членів кооперативу, які приймали участь у Загальних зборах уповноважених членів кооперативу 27.03.2016 р. (відповідно до ухвали від 08.04.2019 р). У зв`язку з ненаданням витребуваних доказів ухвалою суду від 22.04.2019 р. було повторно витребувано у Кооперативу гаражів "ХАРКІВ" зазначені документи. Однак, до матеріалів справи витребувані документи так і не було надано, тому суд вважає за необхідне витребувати вказані документи у Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Враховуючи, що за уточненою позовною заявою вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Кооперативу автогаражів «Харків», оформленого протоколом №18 від 27.03.2016 р., заявляються також ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , суд вважає обґрунтованою заяву представника відповідача про витребування у позивачів оригіналів або належним чином засвідчених копій рішень загальних зборів членів Кооперативу автогаражів «Харків», якими було затверджено вступ позивачів до членів Кооперативу автогаражів «Харків» та витребування доказів сплати вступного внеску членів Кооперативу автогаражів «Харків».

Таким чином, дослідивши подані клопотання, враховуючи предмет спору та обставини, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх доводів і заперечень, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання про витребування доказів.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 (вх. 12957 від 27.05.2019 р.) про витребування доказів.

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, 6-й поверх, 603 каб.) реєстраційну справу Кооперативу Автогаражів «Харків» з оригіналом протоколу №18 від 27.03.2016 року Загальних зборів уповноважених членів кооперативу та додатку протоколу «Списку уповноважених членів Кооперативу автогаражів «Харків» присутніх на Загальних зборах 27.03.2016 р., а також документи, які посвідчують повноваження представників членів кооперативу, які приймали участь у Загальних зборах уповноважених членів кооперативу 27.03.2016 р.

Задовольнити клопотання представника КА «Харків» про витребування доказів.

Витребувати у позивача ОСОБА_4 оригінал або належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів членів Кооперативу автогаражів «Харків», яким би був затверджений вступ ОСОБА_4 до членів Кооперативу автогаражів «Харків».

Витребувати у позивача ОСОБА_4 докази сплати вступного внеску членів Кооперативу автогаражів «Харків».

Витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал або належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів членів Кооперативу автогаражів «Харків», яким би був затверджений вступ ОСОБА_3 до членів Кооперативу автогаражів «Харків».

Витребувати у позивача ОСОБА_3 докази сплати вступного внеску членів Кооперативу автогаражів «Харків».

Встановити строк на подання до суду витребуваних доказів до 20.06.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82371055 ?

Документ № 82371055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82371055 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82371055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82371055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82371055, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 82371055, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82371055 відноситься до справи № 922/756/19

Це рішення відноситься до справи № 922/756/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82371053
Наступний документ : 82371058