Ухвала суду № 82370986, 13.06.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1549/19

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1588/19 від 03.06.2019 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ” (с. Фонтанка, Олександрівська дорога, 12, Одеська обл., Ліманський р-н, Україна, 67571; код - 37607278)

до відповідача HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD. (FLOOR 1, BUILDING 34, NO 536, SHUNFENG ROAD, TANGQI TOWN, YUHANG DISTRICT, HANGZHOU CITY, ZHEJIANG)

про зобов`язання до вчинення певних дій

з підстав невиконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD про зобов`язання до вчинення певних дій з підстав невиконання умов договору.

04.06.2019 року суд залишив позов без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.06.2019 року, через канцелярію, суд отримав від Позивача супровідний лист щодо усунення недоліків позовної заяви.

Отже, розглянувши матеріали позовної заяви із супровідним листом, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

При цьому, суд приймає до уваги, що місцезнаходженням Відповідача – HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD. є: FLOOR 1, BUILDING 34, NO 536, SHUNFENG ROAD, TANGQI TOWN, YUHANG DISTRICT, HANGZHOU CITY, ZHEJIANG.

Тобто, стороною справи є юридична особа, що знаходиться на території іншої держави.

Згідно ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно п.8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” доручення щодо вручення документів за кордон надсилаються безпосередньо до центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою, згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (набула чинності 01.12.2001 р.), або через Міністерство юстиції України.

Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити компетентному органу республіки Китай судове доручення з метою належного повідомлення Відповідача про дату час та місце розгляду справи, розгляд справи слід призначити не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 228, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Визнати явку представника позивача та відповідача обов`язковою.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "06" лютого 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Позивачу у строк до 27.06.2019 року надати суду завірений належним чином переклад на китайську мову цієї ухвали суду разом із проханням про вручення за кордом судових або позасудових документів у двох екземплярах.

5. Зупинити розгляд справи до 06.02.2020 року.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

8. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин