Постанова № 82370983, 10.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"10" червня 2019 р.Справа № 922/1321/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Баумайстер", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Баумайстер", м. Харків , код ЄДРПОУ 40565371 за участю :

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.05.2019 р. прийнято заяву ТОВ "Баумайстер", м. Харків про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 11.05.2019 р., зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надати заяву на участь у справі.

До суду від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява (вх. № 11189 від 08.05.2019 р. на участь у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 11.05.2019 р. представник заявника надав витребувані судом докази, підтримав свою заяву, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баумайстер".

Розглянувши заяву боржника суд встановив, що згідно протоколу загальних зборів учасників товариства прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідатора та встановлено двохмісячний термін для пред`явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідатором розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 11.05.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баумайстер", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено судове засідання на 20.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. призначено судове засідання на 10.06.2019 р.

У судовому засіданні 10.06.2019 р. представник боржника просила суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Арбітражний керуючий Гусака Ю.М. в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні оголошено перерву до 17:00

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи та дододані документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 ЦК України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону, (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

Відповідно до ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з положеннями ст.104 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа може бути припиненою шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документам.

Згідно наданої заяви, єдиним учасником товариства вирішено ліквідувати підприємство, призначено ліквідатора, встановлено двохмісячний термін для пред`явлення вимог кредиторів з дня опублікування повідомлення про ліквідацію підприємства та встановлено проведення процедури ліквідації у відповідності до чинного законодавства (рішення від 08.10.2018 р.).

На виконання вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державному реєстратору було передано опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи". Державним реєстратором було внесено відповідні відомості про прийняття рішення про ліквідацію підприємства та призначення ліквідаційної комісії в ЄДР.

Відповідно до матеріалів справи, повідомлення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації було опубліковано на веб-сайті Міністерства юстиції України, що підтверджується відповідною роздруківкою, яка міститься в матеріалах справи.

У встановлений строк на адресу ліквідаційної комісії надійшла вимога від ТОВ "Глобал Білд" на загальну суму 1314829,88 грн. за договором підряду від 02.06.2017 р., яка ліквідатором розглянута, визнана в повному обсязі, про що повідомлено кредитора.

Будь -які інші кредитори з вимогами до боржника не звертались.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, згідно якої будь-яких активів та грошових коштів у підприємства не виявлено.

Відсутність зареєстрованого за боржником на праві власності майна, також підтверджується доданими до заяви довідками від органів, які згідно з чинним законодавством в обов`язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно.

Дебіторської заборгованості та наявності корпоративних прав у підприємства не виявлено.

Відсутні філії, дочірні підприємства та відокремлені підрозділи.

Відсутні відкриті виконавчі провадження, по яких стороною є боржник (довідка відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківськіій області від 18.03.2019 р.).

Відсутні нескасовані випуски цінних паперів (довідка департаменту НКЦПФР у Східному регіоні від 20.03.2019 р.)

Ліцензій, документів дозвільного характеру боржник не має.

Також, ліквідатором з`ясовано, що боржник на обліку в митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами, не перебуває.

Відповідно довідки Державної архітектурно-будівельної інспекції від 26.03.2019 р. в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обд"єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформація, де замовником є ТОВ "Баумайстер" відсутня.

Відповідно довідки Харківської митниці ДФС дозволи на відкриття та експлуатацію складів тимчасового зберігання та митних складів в зоні діяльності Харківської митниці ДФС ТОВ "Баумайстер" не видавались.

Згідно довідки податкового органу боржник має один відкритий рахунок в банківській установі ПАТ "Мегабанк".

Відповідно до довідки ПАТ "Мегабанк" грошові кошти на рахунку відсутні.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість перевищує активи боржника.

Ліквідатором повідомлено відповідні державні органи про ліквідацію підприємства, з метою проведення ними перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів та інших платежів.

Учасником ТОВ "Баумайстер" за рахунок власних коштів надано зворотну допомогу для покриття судових витрат та витрат ліквідатора в сумі 19402,10 грн.

На виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України, на підставі даних інвентаризації активів та зобов`язань підприємства, ліквідатором було складено проміжний ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на суму 1314,8 тис.грн., який затверджено у встановленому порядку та прийнято рішення звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону, боржник зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), або під час ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, або в інших випадках, передбачених цим Законом.

Зазначені обставини виявлено головою ліквідаційної комісії в ході проведення ліквідаційної процедури, що зобов`язує його звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Частиною 1 ст. 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення державних органів про ліквідацію підприємства, визначення наявного у боржника майна та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором повністю дотримано вказаного порядку.

Відповідно до п. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує вартість активів боржника, підприємство не веде підприємницької діяльності, що робить неможливим погашення заборгованості перед кредиторами, боржник є дійсно неплатоспроможним, що свідчить про скрутний фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов`язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гусака Ю.М., якого суд зобов`язав надати відповідну заяву на участь у справі.

До суду від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява (вх.№ 11189 від 08.05.2019 р.) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Баумайстер".

Крім того, судом встановлено, що в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ліквідатор Зайцев О.О. просив призначити його ліквідатором у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Господарський суд призначає ліквідатором боржника, що ліквідується власником, особу, виходячи з власної оцінки кандидатур та обставин справи, при цьому, призначення голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках.

Порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство врегульовано ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 2 ст. 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві про участь у справі про банкрутство ТОВ "Баумайстер" арбітражний керуючий Гусак Ю.М. повідомив про відсутність обставин, які б перешкоджали їй у виконанні повноважень ліквідатора у даній справі, а саме: судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; повідомив, що управління боржником раніше не здійснював; не відноситься до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 136 від 04.02.2013 р., також йому присвоєно V рівень кваліфікації арбітражного керуючого на підставі рішення Комісії Міністерства юстиції Ураїни від 08.07.2014 р., отримано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ВН000216 від 24.01.2018 р, має усі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень ліквідатора у справі. Крім того, надав резюме, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/007/19 від 16.01.219 р. та квитанцію про сплату страхового платежу в розмірі 1890,00 грн. на виконання п. 3 договору в підтвердження набрання ним чинності, копію договору оренди офісного приміщення, копії свідоцтв про підвищення кваліфікації, копії диплому.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Таким чином, арбітражний керуючий - це особа, яка пройшла відповідне навчання, є кваліфікованою, досвідченою та обізнаною щодо процедур банкрутства, тобто, володіє спеціальними знаннями.

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і, відповідно до ч. 6 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2018 р. у справі №908/1671/16.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Гусака Ю.М. та додані до неї документи, враховуючи, що зазначена кандидатура, яка визначена автоматизованою системою, відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та володіє спеціальними знаннями в галузі банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення ліквідатором ТОВ "Баумайстер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М., у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 . у задоволенні клопотання про призначення його ліквідатором ТОВ "Баумайстер".

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд вважає за необхідне здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 11, 37, 38, 95, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ТОВ "Баумайстер" (61106, м. Харків, вул. Плиткова, буд. 12, код ЄДРПОУ 40565371) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття зазначеної постанови:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

скасовуються записи про проведену державну реєстрацію арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Баумайстер". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором ТОВ "Баумайстер" - арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво № 136 від 04.02.2013 р., поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, 3-й поверх).

Відмовити Зайцеву О.О. у задоволенні клопотання про призначення його ліквідатором ТОВ "Баумайстер".

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 95 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 10.06.2020 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти прийманні-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову направити ліквідатору, боржнику, Зайцеву О.О., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, ДВС, ДФС.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення).

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Усатий В.О.